Yok eden
Var oldu : akıl
Renkten,sesten,rahiyadan
Mest oldu akıl,
Kendini inkar etti.
His,sevgi,aşk yolunda
Yok´a döndü akıl,
Yok´a vardı.
Yok´un yok´u var:
Varlık.
Var´á vardı akıl,
Yok´dan bir kadın,
Var´dan bir erkek.
Çok çocukları oldu,
Rivayete göre
Bahtiyar yaşadılar.
**Şiir başlığı ve şairin kısa tanıtımı:**
- Bi̇r Varmiş, Arif DİNO’nun kaleme aldığı, geleneksel Türk şiiri biçiminden saparak serbest bir akışta yazılmış kısa bir metindir. Şair, şiirinde varlık ve yokluk kavramlarını çarpıcı bir şekilde birbirine bağlayarak okuyucuyu düşünmeye sevk eder.
**Tema:**
- Şiirin ana teması “varlık‑yokluk döngüsü” ve bu iki zıt kavramın insan aklı üzerindeki etkisidir. Akıl, varlık ve yokluk arasında sıkışıp kalır; var olanı “mest” ederken aynı zamanda kendini inkar eder. Şiir, insanın içsel çatışmasını ve bu çatışmanın evrensel bir varlık sorusuna dönüşmesini anlatır.
**Duygu:**
- Şiir, ironik bir hüzün ve karamsarlık duygusunu taşır. “Yok” kelimesinin tekrarı, yokluğa karşı bir merak ve aynı zamanda korku duygusunu pekiştirir. Akılın “mest” olması, umutsuzluk ve çaresizlik hissi yaratır. Ancak şiirin sonunda “Rivayete göre Bahtiyar yaşadılar” ifadesi, umudun bir tıkırınına işaret eder.
**İmgeler:**
- “Yok´u / Yok eden / Var oldu : akıl” – yokluğun yaratıcı gücünü gösteren bir imge.
- “Renkten, sesten, rahiyadan” – duyusal ögelerle varlığın maddi yönleri.
- Mest oldu akıl, kendini inkar etti – aklın kendi varlığını yitirdiği, “kendini inkar” ifadesiyle içsel bir çöküş.
- “Yok´a döndü akıl, Yok'a vardı” – yokluğa dönüşüm süreci.
- “Yok'un yok'u var: Varlık” – çarpıtılmış bir dil oyunu, yokluğun içinde varlık bulma imgesi.
- “Yok'dan bir kadın, Var'dan bir erkek” – yin-yang gibi karşıtların birleşimi.
- “Rivayete göre Bahtiyar yaşadılar” – mitolojik bir bağlam, sonsuz döngünün devamı.
**Dil:**
- Şiir, tek başına tekli bir dil değil; “Yok” kelimesini sürekli tekrar ederek metne ritmik bir yapı katar.
- “Yok´u”, “Var´á” gibi yazım oyunları, metne modern bir dokunuş getirir.
- Sözlük dışı kullanım (“akıl, mest oldu akıl”) şiire bir felsefi derinlik verir.
- Deyimsel anlatım yerine yalın, doğrudan ifadelere yer verildiği için okuyucunun zihninde hızlı bir akış oluşur.
**Alt Metin (Altta Yatan Mesaj):**
- Şiir, modern insanın varlıkla yüzleşmesinde yaşadığı içsel çatışmayı temsil eder.
- Akıl, varlık ve yokluk arasında sıkışıp kalır; bu durum insanın kendini kaybetmesine yol açar.
- “Rivayete göre Bahtiyar yaşadılar” kısmı, umudun ve yeniden doğuşun alt metni olarak yorumlanabilir.
- Yine de şiir, okuyucuya varlık ve yokluk arasındaki çizginin ince olduğunu hatırlatır.
**Şairin Tavaşı (Yazım Tarzı):**
- Arif DİNO, geleneksel şiir kurallarını çiğneyerek modern bir dil ve biçim kullanır.
- Tekrar, ritim ve anagram gibi tekniklerle şiiri akıcı ve düşündürücü kılar.
- Duygusal yoğunluğu, yalın ama çarpıcı ifadelerle aktarır.
- Şair, okuyucuyu varlık sorularıyla yüzleşmeye teşvik ederken aynı zamanda ironik bir mizah duygusunu da saklar.
**Sonuç:**
- “Bi̇r Varmiş” şiiri, varlık‑yokluk temasını, aklın kendini inkar etmesini ve bu sürecin insan duygusuna etkisini derinlemesine inceler.
- Dil oyunları, imgelem ve alt metinler şiiri çok katmanlı kılar; okuyucuya hem yüzeysel bir ritim hem de derin felsefi sorular sunar.
- Arif DİNO’nun modern şiir yaklaşımı, klasik Türk şiiri geleneklerini yenilikçi bir bakış açısıyla harmanlayarak izleyiciye yeni bir düşünce alanı yaratır.