Kuşların cıvıl, cıvıl ötüşlerinden
Sabahın sessizliğinden, kordonun volta atan gençlerinden
Gece olunca barların kulak çınlatan seslerinden
Nerde o şarkılardaki izmirin kavakları
Nereye dökülüyor ki yaprakları
Yoksa çöpçüler mi süpürdü bu sokakları
Ya da konakları yakarlerken, kavaklarda mı yandı
Hepsi yandıda ondan mı ortada yoktu
Çakıcıdan haber yok, Halil İbrahimler nerede
Hepsi kaldımı şarkılarda, o müthiş geçmişimizde
Dur görür gibi oldum İbrahimi, uzaktan gelen o muydu
Yok canım her ucu ak'lı kıvırcık saçlı ibrahim olurmuydu
Şu anki tek gerçek karşıki dağların yamaçlarında duruyordu
İzmirin kalelerinde, Dağların altında yatan şehitlerde,
O şehitlerin izmir için verdiği asil kanlarda saklıydı o büyüleyici şehrin güzelliği
Şiir Adı: İzmir – Şair: Vedat Okkar
Edebi Çözümleme:
1. Tema
Şiir, İzmir’in mevsimsel güzellikleri ve tarihî hafızasıyla bütünleşen bir aşk‑kayıp teması etrafında döner. Kır çiçekleri, kuş cıvıltıları ve kordonun gençliği gibi canlı imgelerle şehrin bugünkü canlılığını betimlerken, “kavaklar”, “çöpçüler” ve “yandık” gibi imgeler, tarihsel acıları ve kayıp anıları hatırlatır. Böylece şiir, şehrin hem doğa hem de tarihsel kimliğini tek bir bütün olarak sunar.
2. Duygu
Şair, şiir boyunca romantik bir nostalji ve hüzün karışımı duygu taşıyor. “Kuşların cıvıl, cıvıl ötüşleri” gibi canlı imgelerle mutluluk ve neşe vurgulanırken, “yandık”, “kavaklar” gibi imgelerle kayıp ve acı hissi öne çıkar. Bu duygu geçişleri, şehrin geçmişiyle günümüzü bağlayan bir köprü oluşturur.
3. İmge
- Kır çiçekleri, kuş cıvıltıları, kordonun gençliği: Şehrin doğal ve sosyal canlılığını simgeler.
- İzmir’in kavakları, çöpçüler, yandık: Tüm bu imgeler şehrin tarihsel çarpıntısını, savaş ve yıkım izlerini çağrıştırır.
- Dağların yamaçları, şehitlerin izmir için verdiği asil kanlar: Şair, yerel tarih ve milli duyguları birleştirir.
4. Dil
Şiirde dil, akıcı ve yalın bir üslupla yazılmıştır. Tekrarlar (“cıvıl, cıvıl”), kısaltmalar ve yerel ağız unsurları (örn. “yaprakları yoksa çöpçüler mi süpürdü”) şiirin gerçeklik ve samimiyetini güçlendirir. Kısık bir anlatım yerine, şair doğrudan gözlemlerini aktarır. Dil aynı zamanda şiirin tematik bütünlüğünü sağlamada kritik rol oynar; her bir kelime, İzmir’in ruhunu taşıyan bir parça olarak işlev görür.
5. Alt Metin
Şiirin alt metni, İzmir’in tarihsel acılarının modern bir gözle yeniden canlandırılmasıdır. Şair, “kavaklar” gibi tarihî sembolleri kullanarak şehrin yıkım anılarını hatırlatır. Aynı zamanda “şehitlerin asil kanları” üzerinden, şehrin direniş ruhunu ve ulusal kimliğini vurgular. Böylece şiir, yalnızca bir şehrin betimlemesi değil, aynı zamanda milli hafıza ve kimlik üzerine de derin bir düşünce sunar.
6. Şairin Tavaresi
Vedat Okkar, şiirinde İzmir’e karşı derin bir sevgi ve saygı besler. Bu tavr, hem şehrin güzelliklerini övgüyle anlatır hem de tarihî acılarını unutmadan hatırlatır. Şair, şiirsel anlatımıyla okuyucuya hem doğa manzaralarını hem de tarihî olayları aynı anda hissettirir, böylece İzmir’i tek bir canlı, zengin ve çok katmanlı varlık olarak sunar.
Bu analiz, şiirin tematik yapısı ve dilsel özellikleri üzerinden şairin İzmir’e dair bakış açısını ortaya koyar. Şiir, hem şehrin güzelliklerini kutlarken hem de tarihî hafızayı yüceltir; bu iki yön, şairin İzmir’e duyduğu derin bağın ifadesidir.