Tatlı!..

Şiirin Genel Özeti

• Şair, kadınları farklı meyvelerle benzeterek hem sevgiyi hem de günlük hayattaki farklı kadın figürlerini betimliyor.
• Şiirin son satırında “yediği hep ayvadır” ifadesiyle, evlilik kararının hem bir seçim hem de bir “yemek” olarak tasvir edildiği görülür.

Temalar

• Kızgınlık ve Sevgi – “kadın bir, meyva iki” ifadesiyle başlanan şiir, kadınların tatlılığını vurgular.
• Çeşitlilik ve Evrensellik – Her meyve, farklı bir kadın tipini temsil eder; bu da kadınların tek tip olmadığını gösterir.
• Seçim ve Karar – Nikah masasında “evet” diyen erkeğin, kararı bir yemek gibi tüketmesiyle seçim sürecinin bir “yemek” olarak işlenmesi.

Duygu ve Ton

• Şiir, hafif bir hiyerarşik mizah kullanarak kadınları meyvelerle karşılaştırır. Bu yaklaşım, hem romantik bir övgüyü hem de günlük yaşamın sıradanlığını yansıtır.
• Ton, neşeli ve hafif alaycı bir dille ilerler; bu, şairin kadınları cömert ve tatlı olarak görme tutumunu gösterir.

İmgeler ve Alegori

• Meyve metaforları: “kadın var, üzüm gibi”, “kadın var, vişne gibi” vb. – her meyve bir kadın özelliğini temsil eder.
• “Yediği hep ayvadır” ifadesi, evlilik kararının “yemek” gibi tüketici bir eylem olarak algılanmasını simgeler.

Dil ve Üslup

• Kısaltılmış cümle yapıları ve tekrar eden “kadın var” kalıbı, şiirin akıcılığını artırır.
• İkiye bölünmüş (kadın‑meyve) yapı, şiiri bir tablo gibi düzenler.
• Argo ve günlük dil kullanımı (örneğin “kök” yerine “koruk”) şiire samimi bir hava katar.

Alt Metin ve Sosyal Yorum

• Şiir, kadınları farklı meyvelerle eşleştirerek toplumsal cinsiyet rollerine dair bir eleştiri sunar.
• “Yediği hep ayvadır” satırı, evlilik kararının bireysel bir tercih olmasının yanı sıra toplumsal baskılarla da şekillendiğini ima eder.
• Şair, kadınların çeşitliliğini vurgularken aynı zamanda evlilikteki “tek başına tüketilen” bir seçim olarak kararı görsel bir metaforla ifade eder.

Şairin Tavrı

• Şair, kadınları övgüyle karşılamakla birlikte onların çeşitli yönlerini alaycı bir dille betimler.
• Toplumsal normlara hafif bir eleştiri yöneltir; evlilik kararının “yemek” gibi tüketici bir eylem olduğunu vurgular.
• Genel olarak, şairin tavrı hüzünlü ama hafif bir alaycılık içinde, kadınların güzelliğini ve çeşitliliğini öne çıkaran bir yaklaşımdır.