Gözlerin durur mu onlar da gidiyorlar. Gitsinler.
Oysa ben senin gözlerinsiz edemem bilirsin
Oysa Allah bilir bugün iyi uyanmıştık
Sevgideydi ilk açılışı gözlerimizin sırf onaydı
Bir kuş konmuş parmaklarıma uzun uzun ötmüştü
Bir sevişmek gelmiş bir daha gitmemişti
Yoktu dünlerde evelsi günlerdeki yoksulluğumuz
Sanki hiç olmamıştı
Oysa kalbim işte şuracıkta çarpıyordu
Şurda senin gözlerindeki bakımsız mavi, güzel laflı
İstanbullar
Şurda da etin çoğalıyordu dokundukça lafların
dünyaların
Öyle düzeltici öyle yerine getiriciydi sevmek
Ki Karaköy köprüsüne yağmur yağarken
Bıraksalar gökyüzü kendini ikiye bölecekti
Çünkü iki kişiydik
Oysa bir bardak su yetiyordu saçlarını ıslatmaya
Bir dilim ekmeğin bir iki zeytinin başınaydı doymamız
Seni bir kere öpsem ikinin hatırı kalıyordu
İki kere öpeyim desem üçün boynu bükük
Yüzünün bitip vücudunun başladığı yerde
Memelerin vardı memelerin kahramandı sonra
Sonrası iyilik güzellik.
**Şiir Başlığı:** Aşk
**Şair:** Cemal SÜREYA
Şiirin temasi, aşkın bir kez daha varlık kazanması ve gözlerin
kullanarak duyguların ifade edilmesidir. Gözlerin, aşkın en temel
içeriğini taşır ve şairin gözleminden yola çıkarak, aşkın
görsel bir metafor olarak kullanıldığını görürüz.
Duygu açısından, şiir romantik bir özlem ve hafif
hüzünle doludur. “Git, gözlerin durur mu?” cümlesi
ayrılmanın acısını ve aynı zamanda aşkın sürekliliğini
bir arada yansıtır. Şiir boyunca “Oysa” tekrarları, şairin
şarkıdaki içsel çatışmayı ve aşkın karşılıklı bir
gerçekleşme sürecini anlatır.
İmge analizi:
- Gözler: aşkın ve gözlemenin simgesi. “Gözlerin durur mu?” sorusu
aşkın sürekliliğini sorgular. - Karaköy Köprüsü: İstanbul’un simgesi olarak,
aşkın iki tarafı birbirine bağlayan bir köprü gibi
görülür. - Su ve ekmek: yaşamın temel ihtiyaçları olarak
aşkın besleyici yönünü temsil eder. - “İstanbul” ve “Karaköy”: şehrin coğrafi
unsurları, şiirin evrensel aşk temasına yerli bir bağ
katar.
Dil açısından şair, doğal ve akıcı bir anlatım
kullandı. Parçalı cümleler, duygusal akıcılığı güçlendirir.
Metnin içinde “Oysa” tekrarları, şiirin ritmini ve
tekrarlayan temayı vurgular. Dildeki kısaltılmış anlatım
ve “gözlerin” gibi tekrar eden kelimeler, şiirin
duygusal yoğunluğunu artırır.
Alt metin (alt anlatım):
- Şiirde aşkın fiziksel bir boyutu vurgulanır; gözlerin
ve bedenin birleşimiyle aşkın somutlaşması. - Şair, romantik beklentiyi gerçeklikten ayırarak,
“bir bardak su” gibi basit ama anlamlı nesnelerle
aşkın sürdürülebilirliğini ima eder. - İstanbul ve Karaköy gibi yer isimleri, şairin
aşkı tarihsel ve kültürel bağlamda değerlendirdiğini
gösterir.
Şairin tavrı:
- Şair, aşkı hem romantik bir özlem hem de günlük
yaşamın bir parçası olarak görür. - “Oysa” tekrarı, şairin aşkın doğasıyla
çatışmasını ve aşkı sürekli bir yeniden keşif olarak
ele almasını gösterir. - İstanbul’un simgeleriyle aşkı bağdaştırarak, şair
aşkın bireysel değil toplumsal bir boyut taşıdığını
vurgular.
Bu analiz, şairin aşkı hem kişisel bir duygu hem de
toplumsal bir bağlamda ele almasını, dilin akıcılığıyla
duygusal yoğunluğu pekiştirmesini ve sembolik imgelerle
şiiri zenginleştirdiğini ortaya koyar.