birinin gözleri gök rengi
maviş bebeklerin beşiğiydi gözleri.
İki asker vardı,
birinin kulakları kocamandı
işitirdi yavrulayan cıvıldayan sesini
İki asker vardı
İki asker vardı
- onlar ki düşmandı -
Ve silahlar patladı
ve silahlar patladı
- Kocaman kulaklı askerin gözlerindeki beşiği
kıyar mıydı maviş maviş yavrulara.
- Şöyle soralım ya da -
- Gökgözlü asker işitebilseydi eğer
kocaman kulaklı askerin kulağındaki sesi
kıyar mıydı cıvıl cıvıl yavrulara.
Şiir, Mehmet YAŞIN’ın “İki Askerli Masal” adlı eseri, dilsel yoğunluk ve imgelerle dolu bir anlatı sunar. Aşağıdaki analiz, şiirin teması, duygu durumu, imgelem, dilsel özellikleri, alt metin ve şairin tavrını ele alır.
1. Tema
Şiirin temel teması, savaşın insani boyutları ve askerlerin kişisel özelliklerinin çatışmasıdır. Göz, kulak gibi duyusal organlar üzerinden “görme” ve “duyma” metaforları, savaşın yıkıcı etkilerine karşı bir insanlık çabası olarak ortaya çıkar. İki asker arasında “göz” ve “kulak” metaforlarıyla karşılaştırma yapılarak, savaşın bireysel ve toplumsal boyutlarının birbirine bağlanması hedeflenir.
2. Duygu Durumu
Şiir, karışık bir duygu yelpazesi taşır. İlk satırlarda “gök rengi göz” ve “kocaman kulak” gibi betimlemeler, merhamet ve hayranlık duygusunu yansıtır. Ancak “silahlar patladı” kısmı, şok ve korku duygusunu tetikler. Bu iki duygu arasında sürekli bir gerilim bulunur; savaşın acımasızlığı ile askerlerin kişisel özellikleri arasındaki çatışma, okuyucuya hem empati hem de endişe yaşatır.
3. İmge ve Simgeler
- Göz: “gök rengi göz” ifadesi, sonsuzluk ve masumiyet simgesi olarak kullanılır. Aynı zamanda “maviş bebeklerin beşiği” metaforu, gözün görecek olanın yumuşaklığını ve savunmasızlığını temsil eder.
- Kulak: “kocaman kulak” ise duyma yeteneğinin genişliği ve aynı zamanda savaşın sesine (patlamalar) karşı duyarsızlık ya da aşırı duyarlılık anlamına gelir.
- Silah: “silahlar patladı” sözü, savaşın yıkıcı doğasını ve askerlerin içsel dünyalarını çarpıtan bir kitleyi simgeler.
- Yavrular: “yavrum” ve “cıvıl cıvıl yavrular” ifadesi, umudun ve geleceğin temsilcisi olarak görülür; aynı zamanda askerlerin insanlık yönlerini vurgular.
4. Dil ve Üslup Özellikleri
Tekrar: “İki asker vardı” ifadesi, şiirin bütününü bir döngüye çeker ve iki karakterin sürekli karşılaştırılmasını sağlar. Paralel yapı: Göz ve kulak betimlemeleri birbirini tamamlayarak bir çiftlik oluşturur. Çift satır: “- Kocaman kulaklı askerin gözlerindeki beşiği / kıyar mıydı maviş maviş yavrulara.” gibi satırlar, şiirin ritmini ve akıcılığını güçlendirir. İkili metafor: Göz ve kulak, hem fiziksel duyuları hem de duygusal algıyı temsil eder.
5. Alt Metin
Şiirin alt metni, savaşın birey üzerindeki etkileri ve insanlığın savunmasızlığıdır. Göz ve kulak metaforları, askerlerin sadece silah taşıyan varlıklar değil, aynı zamanda gözlemci ve dinleyici olma potansiyeline sahip olduklarını gösterir. “Silahlar patladı” ifadesi, bu potansiyelin yıkılması ve insanlık değerlerinin gölgelemesi olarak yorumlanabilir. Böylece şiir, savaşın yüzeyinde gördüğümüz çatışmanın ötesinde, içsel bir trajediyi de ortaya koyar.
6. Şairin TAVRI
Mehmet YAŞIN, şiirde hem gözlemci hem de eleştirmen rolünü üstlenir. Göz ve kulak metaforlarıyla askerlerin insanlık yönlerini vurgularken, “silahlar patladı” ile savaşın yıkıcılığını eleştirir. Şair, okuyucuyu askerlerin içsel dünyasına göz atmaya davet eder ve savaşın anlamsızlığını, insanlık üzerindeki yıkıcı etkisini ortaya koyar. Bu bağlamda şairin tavrı, hem merhametli hem de eleştirel bir bakış açısı taşır.
Sonuç olarak, “İki Askerli Masal” şiiri, savaşın kişisel ve toplumsal boyutlarını derinlemesine incelerken, dilsel zenginliğiyle okuyucuyu hem görsel hem de duygusal olarak etkiler. Göz ve kulak metaforları, şiirin merkezinde yer alır ve şairin savaş eleştirisiyle insanlık temalı yaklaşımını güçlendirir.