Aşk Mıydı O?
Şair: Ümit Yaşar OĞUZCAN
Okunma: 4
Neydi çekip kendine, beni bağlayan
Kanatan dudağımı, tenimi dağlayan
Elleri ta içimde o dev miydi
Etime bir alev değmişçesine
Nasıl da yakardı öptüğü zaman
Bir su gibi akıp gitti avuçlarımdan
Yorgunum şimdi bin yıl sevmişçesine
Hani o yalnız benim olan gül, kırmızı
Gözlerimin önünde açılan sonsuz bahçe
Hani, o var olmalarımız öpüştükçe
O delice sürdürmeler yaşantımızı
Hiç doymamak oysa, tene, kokuya, aşka
Sarıldıkça güçlenmek, bütünlenmek
Kudurmuş arzularla zamanı yenmek
Ve en kuytularda buluşmak korka korka
Kimi gün utanmak otlardan, çimenlerden
Kimi gece mıhlamak gölgemizi duvara
Varmak için o sevgiyle açılmış kollara
Apansız düşmek yükseklerde bir yerden
Oydu işte alıştığım, özlediğim şimdi de
Sevgice bir tutku, aşkımsı bir yakınlık
Avunmak... Kırık dökük anılarla artık
Kimbilir? o geceler yaşanmadı belki de
Yayınlanma Tarihi: 22 Temmuz 2025
Art-ı Sûni Zekâ — Tahlil
henüz daha geliştirme aşamasındayız!!!!**Şiir başlığı:** Aşk Mıydı O?
**Şair:** Ümit Yaşar ÖĞUZCAN
Tematik Çerçeve
Şiir, aşkın tanımını ve etkisini sorgulayan bir tutku arayışı üzerine kurulu. İlk satırda “Aşk mıydı o, aşkımsı bir şey miydi” ifadesiyle şair, duygu ve eylemler arasındaki sınırları belirsizleştiriyor. Tema, aşkın gerçekliği vs. illüzyonu, bireyin içsel dünyasındaki yapısal değişim ve bu değişimin dışa yansıması üzerine yoğunlaşıyor.
Duygu ve Duygusal Ton
Şiir boyunca yoğun bir duygusal çarpışma hissedilir. “Kanatan dudağımı, tenimi dağlayan” gibi imgelerle aşkın yıkıcı ve yaratıcı yönleri vurgulanır. Duygu, hem fiziksel tutuşma (aşkın “yorgunluk” hissiyle birleşmesi) hem de psikolojik gerilim (kısa sürede “bin yıl sevmişçesine” hissi) olarak iki katmanlıdır. Dilin akıcılığı, bu duygusal dalgalanmaları yansıtarak okuyucuyu şiirin ritmine hapseder.
İmge ve Simgeler
- “Alev” ve “su”: Aşkın ateş gibi yıkıcı, su gibi akıcı doğası.
- “Gül” ve “bahçe”: Güzellik, tazelik ve büyüme sembolleri; aşkın doğal bir süreç olduğu ima edilir.
- “Gölgemizi duvara”: Aşkın gölgelik, gizli yönleri ve kalıcı izleri.
- “Yükseklerde bir yerden”: Aşkın yüceliği ve ulaşılması zor noktaları.
Dil Özellikleri
Şiir, diyalektik bir dil kullanır; akıcı Türkçe ile bazen çarpık, eksik cümle yapıları karışır. Bu durum şairin kararsızlık ve belirsizlik duygusunu yansıtır. Tekrar eden “o” zamiri ve bağlaçsız, parça‑parça cümleler, yetersizlik hissini pekiştirir. Aynı zamanda şiirde çarpıcı metaforlar ve kısa, kesik anlatım biçimleri bulunur.
Alt Metin ve İçsel Çatışma
Şiirin alt metni, aşkın gerçekliğinin ve yalnızlığının çatışmasıdır. “Aşk mıydı o?” sorusu, aşkın bireyin içsel yalnızlığını giderip gidermediği konusunda şüphe barındırır. “Yorgunum şimdi bin yıl sevmişçesine” ifadesi, uzun süren bir aşkın sonunda bile duygusal yorgunluğun devam ettiğini gösterir. Böylece, aşkın hem bir kaçış yolu hem de bir hapsizlik olabileceği alt metin ortaya çıkar.
Şairin Tavrı
Ümit Yaşar ÖĞUZCAN, şiirinde meraklı ve sorgulayıcı bir tavır sergiler. Şiirin dilinde “o” zamiri ve tekrar eden sorular, şairin aşkı anlamaya çalıştığını, ancak net bir sonuca varamadığını gösterir. Bu, modernist bir yaklaşım olarak değerlendirilebilir; aşkı tek bir tanımlama yerine, çok katmanlı bir deneyim olarak sunar. Şair aynı zamanda duygusal yoğunlukla dolu, ancak dilde eksiklikler gösteren bir yapıdadır; bu da okuyucuyu şiirin “kırık dökük anıları”na çeker.
Sonuç
Şiir, aşkı hem fiziksel hem de psikolojik bir deneyim olarak tasvir ederken, dilin eksikliği ve imge zenginliğiyle okuyucuya duygusal bir yolculuk sunar. Tema, aşkın gerçekliği ve yıkıcılığı arasında bir denge kurarken, alt metin yalnızlıkla mücadeleyi ve aşkın kalıcılığını sorgular. Şair, modernist bir dil ve imge kullanımıyla bu çatışmayı ustalıkla işler.