Ankara

**Şiir başlığı ve şair bilgisi:**
  • Başlık: Ankara

  • Şair: Ahmet TELLİ

Edebi Açıdan Genel Değerlendirme:

• Şiir, Ankara’nın farklı semtlerini ve dönemsel değişimlerini anlatır. 2 bölümde geçiş yapan bir yapı, şehrin tarihini ve günümüze dair gözlemleri yansıtır.


• İki bölüm arasında “Kumrular sokağı” ve “Posta caddesi, Taşhan, Karpiç” gibi yerlerin kontrastı söz konusu; eski ve yeni, geleneksel ve modern arasındaki gerilim vurgulanır.


• Şair, anılarını ve şehirle ilgili duygularını sözlü anlatım diline yakın bir üslupla aktarıyor. Akıcı, konuşma dili akışı içinde hafif bir hüzün ve nostalji göze çarpıyor.

Temalar:

• Kültürel Değişim – Şehrin eski dükkanları, meyhaneler ve halkın yaşam biçimindeki dönüşüm.


• Yitik Anılar – Kumrular sokağının “hüzzamdı” bir zaman olduğu, eskiden çıkılan yerlerin artık değiştiği vurgulanır.


• Yerleşim ve Kimlik – Şehir, semtler aracılığıyla tanımlanır; şehrin kimliği, yerleşim biçimleriyle şekillenir.

Duygu ve Ton:

• Şiir, hafif bir hüzünle birlikte nostaljik bir merak taşır. Şairin gözünden Ankara, geçmişiyle bağ kuran ama aynı zamanda değişime açık bir yer olarak sunulur.


• İkinci bölümde ise biraz daha ironik bir ton hissedilir (“Huzursuz bir zürafa gibi dolaşması”). Bu, şehrin modernleşme sürecine dair hafif bir eleştiri içerir.

İmgeler ve Sözcük Seçimi:

• Kumrular sokağı – Eski, toprakla dolu bir yolun simgesi.


• Hüzzamdı – Şehrin eski hüzünlü atmosferi.


• Sargutta – Şehrin bir bölümünün geçmişe bağlaması.


• Mehfil – Sosyal yaşamın eski merkezleri.


• Zürafa – Modern, alışılmadık bir varlık olarak şehrin yeni yüzünü simgeler.

Dil ve Üslup:

• Dil, günlük konuşma akışına yakın; “rast vaktinde çıkılırdı” gibi ifadeler, şiire gündelik bir hava katar.


• Ritim ve ölçü belirgin değil; serbest akışlı bir yapı izleniyor.


• Aralıklı enjeksiyonlu, bölümlü yapı şiirin akışını bozulmadan ilerletir.

Alt Metin ve Eleştirel Bakış:

• Şair, şehrin değişen yüzünü gözlemleyerek toplumsal dönüşümün bir yansıması olarak görüyor.


• “Meyhaneler kalmadı” ifadesi, geleneksel sosyal mekanların kayboluşuna dikkat çeker; bu durum modern yaşamın yalnızlaştırıcı etkisiyle ilişkilendirilebilir.


• “Cemal Süreya’nın Kızılay’da” ve “Huzursuz bir zürafa gibi dolaşması” benzetmeleri, şehrin modernleşme sürecinde bireysel ve toplumsal yabancılaşmayı ima eder.

Şairin Tavrları:

• Ahmet TELLİ, şehrin tarihini ve kültürünü kişisel gözlemlerle harmanlayarak anlatır.


• Gözlemci bir bakış açısı sergiler, ama aynı zamanda şehrin değişimlerine karşı hafif bir eleştiri içerir.


• Şair, anılarını ve şehrin ruhunu doğrudan okuyucuya aktarmak için basit, ama etkili bir dil kullanır.

Bu analiz, şiirin hem yüzeysel hem de derin katmanlarını ele alarak, şairin Ankara’ya dair duygu ve düşüncelerini ortaya koyar.