Keyfe yuhyi’1-arza ba’de mevtihâ
Leblerüñde hattuñ ey şîrîn-dehen
Mûrlar cüllâba düşmiş gûyiyâ
Yâr agyârı savar düşnâm ile
Def’ olur san kim du’â ile belâ
Dest-i mihnetden alınmaya yakam
Ger olursa iki ‘âlem bir yaña
Eşk-i çeşmüm yâre ‘arz itdüm didi
Bâkıyâ ma’lûm oldı mâ-cerâ
Bu şiiri edebi açıdan incelemek için önce metnin yapısal ve tematik yönlerine, ardından dilsel özelliklere ve şairin tutumuna bakmak gerekir. Aşağıda, şiirin çeşitli bileşenlerini ayrı başlıklar altında ele alıyorum.
1. Tema ve Konu
Şiirin başlığı “Nev‑bahâr İrişdi Vü Gitdi Şitâ” (Yeni bahar geldi, ama şita yani kısırlık ve yıkım da beraberinde) üzerinden, şiir genel olarak baharla birlikte gelen umut ve yenilenme duygusunun, aynı zamanda insanın içsel boşluklarıyla çarpışması temasını işler. Bahar, doğanın yeniden canlanması ve sevgi, aşk gibi duyguların tazelenmesiyle ilişkilendirilirken, şitâ (kısırlık) ise umutsuzluk ve boşluk hissini temsil eder. Böylece şiir, umudun gölgede kalıp yerini umutsuzluğa bırakması üzerine düşünceler içerir.
2. Duygu ve Atmosfer
Şiir, melankolik bir tonla karşımıza çıkar. “Keyfe yuhyi’1-arza” (kendi mutluluğunun arayışı) ile “mevtihâ” (ölümsüzlük), “yâr agyârı savar düşnâm ile” (aşkın yaralı durumu) gibi ifadeler, hüzün ve içsel çatışma duygularını ön plana çıkarır. Şair, baharın getirdiği güzellikleri dile getirirken aynı zamanda içindeki boşluğu ve yalnızlığı da açıkça hissettirir. Bu, şiirin hüzünlü ama aynı zamanda derin bir çelişki taşımasına yol açar.
3. İmajlar ve Simgeler
- Bahar / Yeni bahar: Yenilenme, umut ve doğanın canlanması.
- Şitâ (kısırlık): Umutsuzluk, boşluk ve içsel yıkım.
- Lebler (gözler): Duygu ve gözlem aracılığıyla gerçekliği yansıtma.
- Mûrlar (kırmızılar): Aşkın tutkulu, aynı zamanda yıkıcı yanları.
- Def’ (karşılaşma, çarpışma): İçsel çatışmanın bir simgesi.
- İki âlem (dünya ve gök): İnsanlığın iki boyutlu gerçekliği.
- Eşk-i çeşmüm (gözlerim): Şairin kişisel bakış açısı ve öznel deneyimi.
4. Dil ve Üslup
Şiir, Orta Çağ Türk edebiyatı üslubunun özelliklerini taşır. Klasik şairlerin kullandığı “-i” ekleri, ezberli kafiye düzenleri ve şiirsel imgeler hâkimdir. Ritmik bir akış ve düzgün ses uyumu gözlemlenir. Metinde kullanılan “yuhyi’1-arza” gibi eski Türkçe kelimeler, geleneksel dilin zenginliğini gösterir. Aynı zamanda şiirde metaforik dil ve sembolik anlatım yoğunlukta; “mûrlar cüllâba düşmüş gûyiyâ” gibi ifadeler, doğa ve aşkı aynı anda betimler.
5. Alt Metin (İçsel Mesaj)
Şiirin üstteki yüzeyinde bahar ve aşkın betimlenmesi olsa da, alt metin olarak insanın içsel çatışması ve toplumsal beklentilere karşı bireysel gerçeklik arayışı ortaya çıkar. Şair, “ger olursa iki âlem bir yaña” diyerek evrensel bir gerçekliğin (doğa ve insan) tek bir yeni başlangıçla birleşmesini arzularken, aynı zamanda bu birleşmenin gerçekte mümkün olmadığını da ima eder. Böylece şiir, umudu ve gerçekliği birleştirme çabası ile aynı anda umutsuzluk hissi yaratır.
6. Şairin Tavrı ve Yöntemi
Baki, şiirinde şairin gözlemci ve aynı zamanda katılımcı bir rol üstlendiğini gösterir. “Leblerüñde hattuñ ey şîrîn-dehen” gibi satırlarda gözlem yeteneği ön planda, “mûrlar cüllâba düşmüş gûyiyâ” ise bireysel duyguların şairin kendisinde yankılanmasıdır. Bu, şairin öznel ve nesnel gözlem arasında kayarak geçiş yapmasını sağlar. Metnin ritmik düzeni ve sembolik imgeler, klasik Türk şiiri geleneklerine sadık kalırken modern bir duygu yelpazesini de içerir.
Sonuç olarak, şiir “Nev‑bahâr İrişdi Vü Gitdi Şitâ” hem doğal ve duygusal bir bahar betimlemesi sunar, hem de bireysel umutsuzluk ve içsel çatışma ile dolu bir alt metin barındırır. Dil ve imge seçimi, şiiri klasik Türk edebiyatının zenginliğine bağlarken, şairin tutumu da bu gelenekleri kişisel bir anlatımla harmanlar.