Anlaşmak diye birşey yoktur aslında
dillerin ve yüzlerin altında başıboş zamanlar
dolaşır
sokaklarda bir kıç,bir penis,bir çocuk-köpek gibi
dolaştığım zamanlar
varlığımı koruyabilmek için
masaların altında ellerimi, ayaklarımı
parçaladığım
zamanlar
Zamanlar haindir,zamanlar muhbir
İki karanlık orman birbiriyle anlaşsa ne olur,
anlaşmasa
Güvenmek diye birşey yoktur aslında
dillerin ve yüzlerin altında başıboş korkular
dolaşır
bense korkumu ölümümün altına sakladım
hep
korkumun kokusunu aldılar
kaçtım kovaladılar
İki karanlık orman birbirine güvense ne olur,
güvenmese
Sevmek diye birşey yoktur aslında
dillerin ve yüzlerin altında başıboş yalnızlıklar
dolaşır
uydurulmuş anılar,sahte öyküler,hiç
kullanmadığım
yerlerimi bıraktım onlar
yine de son kapıma dayandılar
kapının ardı karanlık deniz
denizde masum,tetikteki sızım,son inancım
gördüler onu
Artık şimdi o karanlık denizde
'binlerce hiçkimseyim'
İki karanlık orman birbirini sevse ne olur,
sevmese
Şiir, Cezmi Ersöz'in İki Karanlık Orman Birbirini Sevse Ne Olur / Sevmese başlıklı eseri, dil ve anlatımın sınırlamalarına karşı bir eleştiri niteliği taşır. Çeşitli temalar –anlaşma, güven ve sevgi– üzerinden “yoktur” ifadesiyle, bu kavramların soyut ve ulaşılması güç olduğu vurgulanır.
1. Dilin Kısıtlaması
Şair, “dillerin ve yüzlerin altında” ifadelerini kullanarak, iletişimin yüzeysel olduğunu ima eder. Gerçek duygu ve düşüncelerin “başboş zamanlar” içinde kaybolduğu, görünür yüzlerin ardında gizli kalmış bir yalnızlık ve yabancılaşma hissi yaratılır.
2. Kayıp Kimlik ve Varlık Arayışı
“Masaların altında ellerimi, ayaklarımı parçaladığım zamanlar” ifadesi, kimliğin parçalanması ve bu parçaların yeniden yapılandırılması çabasıdır. Kişisel varlık, çevresel baskılarla (sokaklar, toplum) çatışırken, aynı zamanda kendi içsel çabalarını da yansıtır.
3. Anlaşma, Güven ve Sevgi Üzerine Düşünceler
Şiir, “İki karanlık orman” metaforunu üç kez kullanır. Her bir kavram için ayrı sorular yöneltilir: anlaşma, güven ve sevgi. Bu soruların sonunda “ne olur” ifadesiyle, eğer bu kavramlar gerçekleşirse ya da gerçekleşmezse ortaya çıkacak sonuçların belirsizliği vurgulanır. Burada “karanlık orman” metaforu, insan ilişkilerinin bilinmezliğini ve tehlikeli doğasını simgeler.
4. Korku ve Yalnızlık Teması
Korkunun “ölümün altına saklanması” ve “korkumun kokusunu aldılar, kaçtım kovaladılar” sahneleriyle, kişinin içsel çatışmalarını ve dış dünyadan kaçış çabalarını gözler önüne serer. Yalnızlık ise “başboş yalnızlıklar” ifadesiyle, bireyin toplumsal bağlardan uzaklaşmasını anlatır.
5. Anılar ve Gerçeklik
“Uydurulmuş anılar, sahte öyküler” bölümü, geçmişin ve hatıraların gerçekliğin yerine geçmesiyle oluşan içsel çelişkiyi ortaya koyar. Bu sahte öyküler, bireyin kendini tanımlama sürecinde gerçeği gölgelemesine sebep olur.
6. Karanlık Deniz ve Kimlik Sorgusu
Kapanış bölümü, “binlerce hiçkimseyim” ifadesiyle kimlik kaybını ve belirsizliği pekiştirir. Karanlık deniz, hem bilinmezlik hem de potansiyel bir yeniden doğuş alanı olarak okunabilir.
7. Şiirin Yapısal Özellikleri
- Tekrarlar: “Anlaşmak, güvenmek, sevmek” kavramları tekrarlanarak şiirin tematik bütünlüğü güçlenir.
- Metaforlar: “İki karanlık orman”, “karanlık deniz” gibi imgeler, soyut kavramları somutlaştırır.
- İçsel monolog: Şiir, dışarıdan ziyade içsel bir diyalog havası taşır.
Sonuç olarak, Cezmi Ersöz bu şiirinde insan ilişkilerinin belirsizliğini ve bireyin kendi içsel dünyasında yaşadığı çatışmaları derin bir dil ve imgelerle anlatır. “Yoktur” ifadesiyle, bu kavramların ötesinde bir gerçeklik arayışı ve kendini keşfetme çabası ortaya konur.