İki Karanlık Orman Birbirini Sevse Ne Olur / Sevmese

Etimoloji Dokunmaçı

Anlaşmak diye birşey yoktur aslında

dillerin ve yüzlerin altında başıboş zamanlar

dolaşır

sokaklarda bir kıç,bir penis,bir çocuk-köpek gibi

dolaştığım zamanlar

varlığımı koruyabilmek için

masaların altında ellerimi, ayaklarımı

parçaladığım

zamanlar



Zamanlar haindir,zamanlar muhbir

İki karanlık orman birbiriyle anlaşsa ne olur,

anlaşmasa



Güvenmek diye birşey yoktur aslında

dillerin ve yüzlerin altında başıboş korkular

dolaşır

bense korkumu ölümümün altına sakladım

hep

korkumun kokusunu aldılar

kaçtım kovaladılar

İki karanlık orman birbirine güvense ne olur,

güvenmese



Sevmek diye birşey yoktur aslında

dillerin ve yüzlerin altında başıboş yalnızlıklar

dolaşır



uydurulmuş anılar,sahte öyküler,hiç

kullanmadığım

yerlerimi bıraktım onlar

yine de son kapıma dayandılar

kapının ardı karanlık deniz

denizde masum,tetikteki sızım,son inancım

gördüler onu



Artık şimdi o karanlık denizde

'binlerce hiçkimseyim'



İki karanlık orman birbirini sevse ne olur,

sevmese

Yükleniyor...

Şiir, Cezmi Ersöz'in İki Karanlık Orman Birbirini Sevse Ne Olur / Sevmese başlıklı eseri, dil ve anlatımın sınırlamalarına karşı bir eleştiri niteliği taşır. Çeşitli temalar –anlaşma, güven ve sevgi– üzerinden “yoktur” ifadesiyle, bu kavramların soyut ve ulaşılması güç olduğu vurgulanır.

1. Dilin Kısıtlaması

Şair, “dillerin ve yüzlerin altında” ifadelerini kullanarak, iletişimin yüzeysel olduğunu ima eder. Gerçek duygu ve düşüncelerin “başboş zamanlar” içinde kaybolduğu, görünür yüzlerin ardında gizli kalmış bir yalnızlık ve yabancılaşma hissi yaratılır.

2. Kayıp Kimlik ve Varlık Arayışı

“Masaların altında ellerimi, ayaklarımı parçaladığım zamanlar” ifadesi, kimliğin parçalanması ve bu parçaların yeniden yapılandırılması çabasıdır. Kişisel varlık, çevresel baskılarla (sokaklar, toplum) çatışırken, aynı zamanda kendi içsel çabalarını da yansıtır.

3. Anlaşma, Güven ve Sevgi Üzerine Düşünceler

Şiir, “İki karanlık orman” metaforunu üç kez kullanır. Her bir kavram için ayrı sorular yöneltilir: anlaşma, güven ve sevgi. Bu soruların sonunda “ne olur” ifadesiyle, eğer bu kavramlar gerçekleşirse ya da gerçekleşmezse ortaya çıkacak sonuçların belirsizliği vurgulanır. Burada “karanlık orman” metaforu, insan ilişkilerinin bilinmezliğini ve tehlikeli doğasını simgeler.

4. Korku ve Yalnızlık Teması

Korkunun “ölümün altına saklanması” ve “korkumun kokusunu aldılar, kaçtım kovaladılar” sahneleriyle, kişinin içsel çatışmalarını ve dış dünyadan kaçış çabalarını gözler önüne serer. Yalnızlık ise “başboş yalnızlıklar” ifadesiyle, bireyin toplumsal bağlardan uzaklaşmasını anlatır.

5. Anılar ve Gerçeklik

“Uydurulmuş anılar, sahte öyküler” bölümü, geçmişin ve hatıraların gerçekliğin yerine geçmesiyle oluşan içsel çelişkiyi ortaya koyar. Bu sahte öyküler, bireyin kendini tanımlama sürecinde gerçeği gölgelemesine sebep olur.

6. Karanlık Deniz ve Kimlik Sorgusu

Kapanış bölümü, “binlerce hiçkimseyim” ifadesiyle kimlik kaybını ve belirsizliği pekiştirir. Karanlık deniz, hem bilinmezlik hem de potansiyel bir yeniden doğuş alanı olarak okunabilir.

7. Şiirin Yapısal Özellikleri

  • Tekrarlar: “Anlaşmak, güvenmek, sevmek” kavramları tekrarlanarak şiirin tematik bütünlüğü güçlenir.
  • Metaforlar: “İki karanlık orman”, “karanlık deniz” gibi imgeler, soyut kavramları somutlaştırır.
  • İçsel monolog: Şiir, dışarıdan ziyade içsel bir diyalog havası taşır.

Sonuç olarak, Cezmi Ersöz bu şiirinde insan ilişkilerinin belirsizliğini ve bireyin kendi içsel dünyasında yaşadığı çatışmaları derin bir dil ve imgelerle anlatır. “Yoktur” ifadesiyle, bu kavramların ötesinde bir gerçeklik arayışı ve kendini keşfetme çabası ortaya konur.

Not: Bu tahlil otomatik üretilmiştir ve geliştirme aşamasındadır.