Etimoloji Dokunmaçı
"uzaklaşmana"
Bir sen, bir ben
Bir-liktelik
fasılasız beraber, bir ömür,
Bağımlı, tutkun, tutsak,
Bilsen bir ben,
Sana kaç kadar muhtaç.
Oysa sen beni
Hiç kadar sevsen,
Ben bir daha
Hiçbir şeyi
Hayal etmek ihtiyacı duymam.
Bilmem, bir ben
Bunları söylerken
Seni hep severken
Yıl 2002 olsa da
Bu dünyada sevmek diye bir anlam
Aşk diye bir dürşünlük kalmasa da
Ben, aldırmadan
Sevmekten, aşktan bahsederken,
Kördüğüm senin,
Defalarca halini,
Her şeye ve hiçbir şeye rağmen
Hayatın,
Adı, ölüm olan hayatın,
Derdinde oluşunu;
Hiçbir şeyin, hiçbir benin,
Seni hiçbir şey istemeyecek kadar,
Mutlu edemediğini bilmeyi,
Nasıl da sevmiyorum.
Seni nasıl da seviyorum.
Oysa senin sevişin başka,
Seni tatmin ediyor, ya,
Beni ?
Beni hiç kadar sev sen,
Ben sana her kadar müptela,
Hiç kadar sevsen beni,
Başka bir şey istemem.
07.06.2002; 23:49
"aşığım diyen birinin en büyük suçu;
vaat ettiklerini verememek değil, vaat etmek ve vermemek"
Bir sen, bir ben
Bir-liktelik
fasılasız beraber, bir ömür,
Bağımlı, tutkun, tutsak,
Bilsen bir ben,
Sana kaç kadar muhtaç.
Oysa sen beni
Hiç kadar sevsen,
Ben bir daha
Hiçbir şeyi
Hayal etmek ihtiyacı duymam.
Bilmem, bir ben
Bunları söylerken
Seni hep severken
Yıl 2002 olsa da
Bu dünyada sevmek diye bir anlam
Aşk diye bir dürşünlük kalmasa da
Ben, aldırmadan
Sevmekten, aşktan bahsederken,
Kördüğüm senin,
Defalarca halini,
Her şeye ve hiçbir şeye rağmen
Hayatın,
Adı, ölüm olan hayatın,
Derdinde oluşunu;
Hiçbir şeyin, hiçbir benin,
Seni hiçbir şey istemeyecek kadar,
Mutlu edemediğini bilmeyi,
Nasıl da sevmiyorum.
Seni nasıl da seviyorum.
Oysa senin sevişin başka,
Seni tatmin ediyor, ya,
Beni ?
Beni hiç kadar sev sen,
Ben sana her kadar müptela,
Hiç kadar sevsen beni,
Başka bir şey istemem.
07.06.2002; 23:49
"aşığım diyen birinin en büyük suçu;
vaat ettiklerini verememek değil, vaat etmek ve vermemek"
Yükleniyor...
Şiir Başlığı: Üwey
Şair: Umut TAYDAŞ
Metnin genel yapısı
- Parçalı yapı: Şiir, tek bir akış içinde değil, çoklu kısa dizeler ve aralarındaki boşluklarla bölünmüş. Bu, şiirin akıcılığını kesintili kılarak okuyucuya sürekli yeniden odaklanma gerektirir.
- Çoklu anlatıcı: “Bir sen, bir ben” gibi tekrarlanan ifadeler, şiirde iki ayrı kimlik (kendini ve sevgiyi) aynı anda yansıtma çabasıdır. Aynı zamanda şiirin içindeki “ben” ve “sen” arasında bir diyalog kuruluyor.
- Yazım ve noktalama eksiklikleri: “fasılasız”, “düzrünlük” gibi yazım hataları şiirin serbest akışını ve özgünlüğünü vurgular; okuyucuya dilin yıkıcılığının bir parçası olarak sunulur.
Temalar
- Aşkın ve sevginin belirsizliği: “Seni nasıl da seviyorum” cümlesi, sevginin ölçülemezliğini ve aynı zamanda bir yargısızlığını ifade eder. Aşkın, “söylemektense hissetmek” yönü şiirin merkezinde yer alır.
- Bağımlılık ve özgürlük çatışması: “Bağımlı, tutkun, tutsak” gibi sözcükler, sevgi bağlamında kişinin özgürlükten yoksun olduğuna dair bir bakış açısı sunar.
- Zaman ve anı: 2002 tarihinin tekrarlanması, şiirin bir dönemle bağdaşmasını ve o dönemdeki duygu durumunun kalıcılığını simgeler.
Duygu Tonu
- Şiir, yoğun bir özlem ve karışık bir sevgi duygusunu taşır. “Seni tatmin ediyor” gibi ifadeler, bir yandan aşkın doyumsuzluğunu ve aynı anda kalıcı tatmin arzusunu gösterir.
- İçinde “mutlu edemediğini bilmeyi” gibi cümleler, aşkın getirdiği karmaşık duygusal çakışmayı vurgular.
İmgeler ve Simgesel Dil
- “Kördüğüm senin” ifadesi, sevgiyle ilgili karmaşık ve zorlayıcı durumları simgeler.
- “Adı, ölüm olan hayatın” sözü, aşkın ölümle ilişkili bir derinlik taşıdığını ima eder.
- “Derdinde oluşunu” ifadesi, aşkın yarattığı içsel acıyı ve çelişkiyi betimler.
Alt Metin ve Şairin Tavrı
- Şiirde “aşığım diyen birinin en büyük suçu” alıntısı, şairin aşkın gerçekliğini sorguladığını gösterir. “Vaat ettiklerini verememek değil, vaat etmek ve vermemek” satırı, aşkın sözlerin ötesinde bir sorumluluk taşıdığını vurgular.
- Şair, şiiriyle aşkın yalnızca duygu değil, aynı zamanda bir sorumluluk ve yükümlülük olduğunu iddia eder. Bu tutum, şiirin içindeki belirsiz ve kararsız dilin altındaki bir etik sorumluluk duygusunu ortaya koyar.
Genel Değerlendirme
- Şiir, dilin bozulmuş ve parçalı bir biçiminde aşkın karmaşık doğasını anlatır. Duygu yoğunluğu yüksek, ancak dilsel bozulmalar bu yoğunluğun bir parçası olarak kabul edilir.
- Şair, aşkı hem tutku hem de yükümlülük olarak görür; bu yüzden şiirde “aşık” olmanın yalnızca sevgiyle sınırlı olmadığını, aynı zamanda söz ve sorumlulukla da bağlantılı olduğunu vurgular.
- Sonuç olarak, şiir hem bireysel bir aşk deneyimini hem de bu deneyimin etik boyutlarını sorgular.
Not: Bu tahlil otomatik üretilmiştir ve geliştirme aşamasındadır.