Taşıyamadım..
Bin yıl geçti aradan
Ne yüzümde bir sevinç
Ne dizlerimde derman..
Ne de dizelerimde
Bir tek güleç sözcüğüm olmadı
Sen yanımda olmayınca
Yazamadım..
Yokluğun ağır geldi
Kimselere kızamadım...
Akşamın karanlığı çökünce..
Kapandı yüreğimdeki bütün perdeler.
Hani dostlarım,
Dost bildiklerim,
Hani neredeler?
Senden başka kimsem yokmuş meğer...
Meğer
Sen varsan..
Gönül bahçemde
Çiçekler açarmış,
Rengarenk kelebekler uçarmış...
Sen benden gitmiştin
Sen yoktun ya..
Yalnızlığımı yorgan yapıp
Uyudum geceleri..
Ellerin yoktu ya..
Ellerimle dokunamadım ya tenine..
İşte o zamanlarda
Çok üşüdüm.
Gün oldu..
Soğuk, kara gecelerde
Seni yıldız yaptım,
Aydınlandım.
Kimi zaman..
Korku dolu düşlerimden
Sessizce uyandım.
Usul usul ağladım.
Yokluğunda
Bir kez daha anladım ki:
Aşk buymuş
Acı biber yemiş gibi..
Kor ateşlere düşmüş gibi
Küçük çocuklar gibi:
Her şeye gülmüş,
Ya da elinden oyuncağı alınmış
Herkese küsmüş gibi..
Dizleri kanayıp,
Ağlamış,
Sokaklarda düşmüş gibi...
Aşk buymuş..
Mertçe,
Hasretle,
Özlemle,
Yalansız dolansız,
Yürek dolusu,
Tüm kara renklere inat
Bembeyaz sevmekmiş.
Aşk buymuş..
Gerisi fasa fiso!
Gerisi bir oyunmuş..
Aşk buymuş..
Aşk,
Bir varmış,
Bir yokmuş...
Sen
Benden gittikten sonra
Bir kez daha anladım:
Aşk..
Masal değil,
Aşk..
Varmış...
İçinde yoğun bir kayıp ve aşkın eksikliğiyle dolu bu şiir, Necdet Göknil’in duygusal bir içsel yolculuğunu anlatıyor. Şiirin ana teması, yokluk ve aşkın gerçekliği üzerine kurulmuş; bu eksiklik, şairin duygusal dünyasını şekillendiriyor.
Temalar
- Aşkın Gerçekliği: “Aşk buymuş… Masal değil” ifadesiyle aşkın hayali bir şey olmadığını, gerçek ve acı verici olduğunu vurguluyor.
- Yokluk ve Kayıp: “Yokluğun ağır geldi” tekrarı, kayıp ve yalnızlık hissini derinleştiriyor.
- İçsel Çatışma: Şair, kendi duygularını ifade edemediğini “Gönül bahçemde çiçekler açarmış” gibi umut dolu anılarla karşılaştırıyor.
Duygu ve Ton
Şiir, düşük tempolu bir melankoli ile dolu. Şair, yokluğun ağırlığını “taşıyamadım” ve “yazamadım” gibi cümlelerle ifade ederken, aynı zamanda aşkın “bembeyaz sevmekmiş” gibi saf ve güçlü bir yönünü de öne çıkarıyor. Ton, hem hüzünlü hem de içsel bir arayış havası taşıyor.
İmgeler ve Simgeler
- “Yokluk” ve “yolculuk”: Yokluğun ağırlığı, taşıyamama hissiyle betimlenir.
- “Gönül bahçesi” ve “çiçekler”: Aşkın potansiyelini temsil eder, ancak şairin yokluğunda bu bahçenin kapanmış olduğu ima edilir.
- “Küçük çocuklar” ve “düşler”: Aşkın masumiyetini ve aynı zamanda korkutucu yönünü gösterir.
- “Yıldız” ve “aydınlanma”: Bir aşkın, yokluk içinde bile ışık saçabileceği düşüncesini taşır.
Dil ve Üslup
Şiir, diyalog tarzı bir dil kullanır; “Sen yanımda olmayınca” gibi doğrudan ifadelere yer verir. Tekrarlar ve enjambmentler, duygusal yoğunluğu artırır. Parantezli ifadelerle (örneğin “Bembeyaz sevmekmiş”) şiirsel bir hiyerarşi oluşturur. Kelime seçiminde “ağır”, “yokluğun” gibi ağır yüklemler, şiirin hüzünlü tonunu pekiştirir.
Alt Metin ve İmajlar
Şiirin alt metni, aşkın gerçek bir deneyim olduğu düşüncesini içerir. “Masal değil” ifadesiyle, romantik idealizasyonun ötesinde bir gerçeklik sunulur. Aşkın acı verici yönüyle birlikte, aşkın içsel bir yolculuk ve yeniden doğuş potansiyeli olduğu ima edilir.
Şairin Tava
Necdet Göknil, şiirde özgün bir özlem duygusu taşır. Kayıp ve yoklukla başa çıkmak için içsel bir yolculuk yapar. Şair, hüzünlü, yapıcı bir dil kullanarak aşkın çok katmanlı doğasını anlatır. Şiirin sonunda “Aşk, Bir varmış, Bir yokmuş” ifadesiyle, aşkın gelip geçici ama aynı zamanda kalıcı bir varlık olduğunu vurgular.
Bu şiir, şairin duygusal bir içsel çatışma içinde olduğunu ve aşkın hem acı verici hem de aydınlatıcı yönlerini aynı anda deneyimlediğini gösterir. Temel olarak, yokluğun ağırlığıyla başa çıkarken aşkın gerçekliğini ve potansiyelini keşfeder.