üstüme abanmağa başlamıştı. Bilmediğim şeylerin çokluğunu her geçen gün biraz
daha iyi anlıyordum. Böylece o yıl, çalışmadığım ve yazı yazmadığım zamanların
çoğunu genel kütüphanede geçirmeğe başladım; fırsat buldukça oniki saatimi bu
işe vererek beni ilgilendiren herşeyi okuyordum. Bulabildiğim bütün iyi
romanları ve bu arada edebiyat eleştirilerini okudum. Tarih okudum,
düşünürlerin bazılarını okudum. Ruhbilimcilerin de, yazım tarzlarına
dayanabildiklerimin kitaplarını okudum. Bence bir yazarın yazım tarzı, başka
insanlar konusundaki düşündüklerinin bir aynasıdır. Bir yazar okurlarından,
onun önünde secdeye mi varmalarını istiyor, yoksa ona eşit gözüyle mi
bakmalarını istiyor? Bu o yazarın üslubundan anlaşılır. Bu arada bir kaç tane
de antropolojist okuyup bir kaç yabancı dil çalıştım: Fransızca, İtalyanca,
biraz da Almanca, çünkü kafam yabancı dil öğrenmeğe yatkındı. İki ayımı DAS
KAPİTAL'i okumaya adadım. Belki de kendime bir sosyalist gözüyle bakabilirdim
ama Munshin doğru konuşmuştu: Bütün fazlalıkları budadığınız zaman ortada
kalan özüm hala bir anarşistti, ölünceye değin de anarşist kalacağımı
biliyordum. Ya da o sırada bana öyle geliyordu. Kötü günlerimde kiliseye
dönmeyi tasarlıyordum. İşte böyle, düşe kalka öğrenimimi sürdürdüm.
Şiir Başlığı: Geyikli Park
Şair: Norman Mailer (şarkıdan farklı bir bağlamda)
Geyikli Park, sıradan bir yaşamın, öğrenme arzusunun ve yazar kimliğinin içsel çatışmalarını ele alan şiirsel bir monolog olarak okunabilir. Şiirin dili, akıcı ve anlatıcı bir üslup taşısa da, yapısal olarak da parçalı, çarpışan düşüncelerden oluşur. Bu yapı, şairin kendi iç dünyasını adeta yansıtan bir “kafadan konuşma” niteliği taşır.
Temalar
- Öğrenme ve Bilgi: Şiirin başında “kaç kez savsaklamış olduğum öğrenme zorunluluğu” ifadesi, sürekli bir bilgi arayışı ve kendini geliştirme çabasıyla ilgilidir. Bilginin çokluğu, “çokluğunu her geçen gün biraz daha iyi anlıyordum” ifadesiyle vurgulanır.
- Yazar Kimliği: Şair, “bir yazarın yazım tarzı… başka insanların konusundaki düşündüklerinin bir aynasıdır” diyerek yazarlığın özünü tanımlar. Burada, yazarın okuyucuya nasıl hitap ettiği ve ne tür bir etkileşim aradığı sorulmaktadır.
- Toplumsal ve Politik Düşünce: “İki ayımı DAS KAPİTAL’i okumaya adadım” ve “Bütün fazlalıkları budadığınız zaman ortada kalan özüm hala bir anarşistti” gibi pasajlar, şairin politik görüşlerini ve sosyal eleştirilerini ortaya koyar.
- İnsan İlişkileri ve Dini İnceleme: “Kötü günlerimde kiliseye dönmeyi tasarlıyordum” ifadesi, bireyin içsel çatışmalarını ve dini arayışlarını yansıtır.
Dil ve Üslup Özellikleri
- Parçalı Konuşma: Şiirde uzun cümleler ve ara sıra gelen “çarpışan” düşünceler, anlatıcının akıl akışı gibi görünür. Bu yapı, gerçek bir iç monologun izlenimini yaratır.
- Alıntı ve Referans Kullanımı: Şair, farklı disiplinlerden (psikoloji, tarih, edebiyat eleştirisi) alıntılar yaparak çok disiplinli bir bakış açısı sunar. Bu, şiirin zenginliği ve geniş perspektifi sağlar.
- İronik Ton: “Bütün fazlalıkları budadığınız zaman ortada kalan özüm hala bir anarşistti” gibi satırlar, şairin kendine ve topluma karşı ironik bir tutum sergilediğini gösterir.
- Kişisel Yönelim: Şiirde “ben” zamiri yoğunlukta kullanılır, bu da şiirin öznel ve kişisel bir deneyim olarak algılanmasına yol açar.
Şiirin Yapısal Eleştirisi
Paragraf biçimindeki şiir, geleneksel ölçü ve uyak düzenine bağlı kalmaz; bunun yerine anlatımın akışına odaklanır. Bu yapı, modernist bir “stream of consciousness” tekniğiyle paralellik gösterir. Şiirin uzun cümleleri ve ara sıra gelen dil bozuklukları, şairin zihinsel süreçlerini doğrudan yansıtan bir anlatım biçimi oluşturur.
Sonuç
Geyikli Park, öğrenme arzusunun, yazar kimliğinin ve toplumsal- politik düşüncenin iç içe geçtiği bir monologdur. Dilsel olarak parçalı ve ironik bir üslup taşıyan şiir, okuyucuya şairin kişisel deneyimlerini ve fikirlerini doğrudan sunar. Bu yapı, şiirin akıcı ama aynı zamanda çarpışan düşünceleriyle okuyucuyu düşündürür ve kendi içsel yolculuklarını sorgulamasına davet eder.