son yolcunun adı attila ilhan’dı
miyoptu kısa boylu bir adamdı
dostu yoktu yalnızlığı vardı
yazı makinasıyla binmişti
bizimle konuşmaktan çekinmişti
gözlerini görseniz korkardınız
polis’ten kaçıyordu derdiniz
bir cinayet işlemişti derdiniz
halbuki kendinden kaçıyordu
tatyosyan’la arkadaş oldu
güvertede birlikte gördük
hırsızlama durduk dinledik
ermeni sicim gibi ağlıyordu
karısı marsilya’da kalmıştı
çocuğu karısında kalmıştı
anası istanbul’da bekliyordu
palermo feneri parlıyordu
tatyos’u iki polis getirdiler
marsilya’daydık kıştı kıyametti
rıhtıma kelepçeli getirdiler
mistral zehir kusuyordu
deniz bildiğiniz felaketti
bölük pürçük akşam oluyordu
tatyos’u göz hapsine koydular
katiyen cigara içiyordu
“dövülmüş süt gibi yorgunum
geceleyin kapımı çalsalar
öyle telaş telaş uyanıyorum
iflahımı kesti fransızlar
taşların üstünde yattım
karımla konuşturmadılar
üç günde bütün ihtiyarladım
üç gün dua ettim küfrettim
beni süreceklerdi biliyordum”
tatyos’un camları kırılmıştı
vapur ecel teri döküyordu
gizli gizli şimşek çakıyordu
haham levi dua ediyordu
tatyos’un kahrını anlamıştı
allah da anlasın istiyordu
allah tatyos’u görmüyordu
ellerini kana bulamıştı
tatyos’un üç cigarası olursa
ikisi mutlaka bizimdi
iki göz gibi birbirimize yakındık
aynı kahırla bakıyorduk
aynı sancıyı çekiyorduk
bindiğimiz bu gemi batsa
çırpına çırpına boğulsak
allah bilir ki sevinirdik
yalnız çocuklardan utanırdık
madem ki ölmemiz lazımdı
“aşkale’de kel bir dağ vardı
nefesimi keserdi tıkanırdım
beni varlık vergisi yıktı
üç sefer askerlik ettim
gözüme kargalar konardı
elimde değildi ne yapayım
marsilya uzakta duruyordu
macera beni çekiyordu
istanbul’u sevmiyordum
alıp başımı gidecektim”
attila ilhan bir şiir yazacaktı
herifin yüreği delinmişti
içi taun gibi uğulduyordu
tatyos’un kahrını yazacaktı
sırılsıklam utanacaktık
tatyos mutlaka mesut olmalıydı
ömründe bir dakika olmalıydı
o dakika mesut olmalıydı
bunun çaresine bakmalıydık
yoksa yüzümüz olmazdı
doğru dürüst ölemezdik
ölüler bizi ayıplardı
Bu şiir, Attila İlhan’ın üslubuna hâlâ ait bir dil ve tematik yoğunluk taşımaktadır.
Yazıda, “Tatyosun Kahrı” adı verilen bir karakterin hayatını anlatan, parçalı ve çarpıtılmış bir anlatım bulunur.
Şiirin yapısal özellikleri, şiirsel dildeki deneysel yaklaşım ve tematik yönelimlerini inceleyelim.
1. Dilsel Özellikler
- Kısaltılmış ve Argo Terimler: “miyoptu”, “kısa boylu” gibi argo ve eski Türkçe ifadeler, şiirin samimi ama aynı zamanda zamanla yıpranmış bir dil kullandığını gösterir.
- Çoklu Dilde Kısaltmalar: “tatyosyan’la”, “güvertede” gibi birleşik kelimeler, yazarın dilsel oynaklığını ortaya koyar.
- Tekrar ve Ritim: “üç gün” gibi tekrarlar, şiirde ritmik bir akış yaratır; bu da okuyucunun dikkatini odaklanmış bir şekilde sürdürür.
- İlginç İmajlar: “ermeni sicim gibi ağlıyordu”, “mistral zehir kusuyordu” gibi görsel ve duyusal imgeler, okuyucuya soyut bir dünya sunar.
2. Tematik Yönelimler
- Kader ve Kaçınma: Şiirde “kendinden kaçıyordu” ifadesi, karakterin kendi içsel çatışmalarını dış dünyadan izole etme çabasını anlatır.
- Yalnızlık ve İzolasyon: “dostu yoktu yalnızlığı vardı” cümlesi, karakterin toplumdan kopukluğunu vurgular.
- İnsan İlişkileri ve Sözleşmeler: “tatyos’un kahrını yazacaktı” ifadesi, bir sözleşme ya da anlaşma sürecini ima eder; bu süreç, karakterin kimliğine dair bir taahhüt olarak görülür.
- Gizem ve Sır: Şiirin ilerleyen bölümlerinde “gizli gizli şimşek çakıyordu” gibi ifadeler, karakterin geçmişi ve geleceğiyle ilgili gizemli unsurları ortaya koyar.
3. Şiirsel Yapı ve Form
- Kısaltılmış Vaka Çalışması: Şiir, uzun bir akış içinde kısa ve tek satırlarla ilerler; bu yapı, okuyucuya yoğun bir duygu akışı sunar.
- Parçalı Anlatım: Şiir, farklı bölümler arasında akıcı geçişler yerine kesikli bir anlatım sunar; bu, karakterin zihinsel durumunun dağınıklığını yansıtır.
- Şiirsel Anlatımın Kayıp Olması: Çoğu satır, geleneksel şiir akışını kaybetmiş gibi görünür; bu durum, modernist bir deneyimin göstergesidir.
4. Yazarın Amacı ve Etkisi
Attila İlhan’ın şiirinde, karakterin içsel dünyasının karmaşıklığı ve toplumsal bağlamdan kopması vurgulanır.
Kullanılan dil ve imajlar, okuyucuya yalnızlık hissi verirken aynı zamanda karakterin kendini bulma yolculuğunu da izlemeye davet eder.
Şiirin deneysel yapısı, okuyucuyu geleneksel anlatıdan uzaklaştırır ve onları derin bir düşünceye yönlendirir.
5. Sonuç
“Tatyosun Kahrı” şiiri, Attila İlhan’ın dil ve tema ustalığını yansıtan bir örnektir.
Yazıda kullanılan argo, çoklu dil ve gizli imajlar, karakterin yalnızlıkla mücadele ettiği bir dünyayı yansıtır.
Şiir, deneysel formuyla okuyucuya yeni bir okuma deneyimi sunar ve modern Türk şiirinin dinamiklerini gözler önüne serer.