40 yaşlarındayken, uzun yaşamak, yapmak istediklerime, yazmak istediklerime olabildiğince geniş ufuklar, olanaklar kazanmak arzusu egemendi içimde, anımsıyorum.
Zoraki göçmen olacağım, kendi ülkeme dönme şansım olmaksızın bir şehirden ötekine göç ederek yaşamak zorunda kalacağım pek aklımdan geçmezdi.
Şimdi dönüp bakıyorum da, aymazlığımı, çevremdekilerin aymazlığını kavramakta güçlük çekiyorum: Nasıl olmuştu da olabileceklerin boyutlarını sezememiş, güçlü bir girdabın ortasına doğru topluca sürüklendiğimizi farkedememiştik?
Geçen yüzyılın son çeyreği başladığında oysa, barut fıçısı şekillenmeye yüz tutmuştu zaten. Bize nasıl bir geleceğin hazırlandığını görmemek için kör olmak gerekirdi. Türkiye fokur fokur kaynıyordu, durulur sanıyorduk. Doğu'da, Güneydoğu'da komşu ülkelerin yükesk gerilim telleri döşediğini biliyorduk, vazgeçilir umuyorduk. Balkanlar'da, Kuzey'de sarsıntılar birbirini izliyor, atlatılır sanıyorduk.
Umutlarımız bir bir duvara dayandığında biz de yüzyılın sonunda dayanmıştık. Kalanlarımız usul usul ya da çarçabuk kavruldular, bazılarından haber bile alamadık. Sanki telefonların hepsi açık unutuldu, gönderilen mektuplar yolda kayboldu.
Biz gidenler, gitmek zorunda kalalar, beyhude çırpınışlar içinde yıldan yıla, sınırdan sınınra sürgün olduk. Zayıf düşüp hastalananlar, intihar edenler, kahrolup susanlar için kalın defterlerde kayboluş kayıtlarını tutttuk. Direnen, didinip uğraşanlar, hızla soyu tükenen bir kavim halinde bugüne ulaştılar. Benden daha genç olanlara bakıyorum da: Gözlerindeki ışık sönmeye yüz tutuyor gibi geliyor bana.
40 yıldır sürdürdüğümüz savaşım bize bir ışık kaynağı bıraktı mı? Yayımladığımız göçmen gazeteleri için yazdıklarımı isteseler de okuyamayacak yeni kuşak temsilcileri. Ben, kalanlardan kalanlara ulaşamayacağım, kalanlardan bir şey kaldıysa, kalmasına izin verildiyse tabii.
Şimdi, bu yaşta ve bu durumda hayıflanmak gülünç oluyor, biliyorum. Bütün bu olup bitenlerin önüne geçmek için, bundan 40 yıl önce, 1990'larda daha uyanık, bilinçli, dirayetli, örgütlü olmamız gerekirmiş. Zemin, gözümüzün önünde kayıp giderken daha sorumlu, kararlı, yapıcı olmak varmış. Treni göz göre göre kaçırmış olmamız bağşlanır gibi değil. Bütün herşeyi biz hazırladık aslında. Gelişmelere göz yumulmasına göz yumduk. Vaktinde harekete geçip harekete geçiremedik. Buluşmamız, yanyana gelmemiz zorunluluk haline giridiğinde bile ayrıldık, ayrıştık, zayıfladık.
Basiretimizin bağlandığı, "bir şey olmaz" kolaycılığına sığındığımız, "birileri durumu düzeltir nasıl olsa" mantığına yenildiğimiz günleri acıyla, ağrıyla anımsıyor yaşlı belleğim. Kaybedilenler geri gelemeyecek artık. Karanlık, koyu karanlık kimbilir daha ne kadar sürecek, ışık bir daha egemen olamayacak belki de. Yerkürenin zifiri karanlığında yaşamak zorunda bırakılanlar, tarih boyunca aydınlık yakada yaşayanlara imrenerek yaşayıp ölmemişler midir?
**Şiir Başlığı:** Karabasan
**Şair:** Enis Batur
Enis Batur’un “Karabasan” adlı eseri, bireysel yaşlılık deneyimini ulusal ve küresel tarihsel akımlarla iç içe geçiren bir monolog niteliğinde. Şiir, şiirsel dilin ötesinde bir anlatım biçimiyle, yaşlılığın yorgunluğu ve bireysel hafızanın toplumsal olaylarla buluşmasını ele alıyor. Aşağıda, şiirin tematik yapılarına, stilistik özelliklerine ve sembolik katmanlarına dair bir analiz bulabilirsiniz.
Tematik Yapı
- Yaşlılık ve Yorgunluk: Şiirin girişinde “Yoruldum, çok yaşlandım artık” ifadesiyle yazarın fiziksel ve zihinsel yorgunluğu vurgulanır. 83 yaşında “gövdem beni daha ne kadar taşır kestiremiyorum” diyerek, bireyin yaşam süresi ve yaşlanmanın getirdiği sınırları dile getirir.
- Göç ve Yer Kaybı: “Zoraki göçmen olacağım” diyerek, bireysel kimlik ve yer kaybı teması işlenir. Bu, hem kişisel hem de toplumsal göç deneyimini yansıtarak, bireyin kendini bulma mücadelesine ışık tutar.
- Toplumsal ve Tarihsel Yargı: Şiir, 20. yüzyılın son çeyreği ve Türkiye’nin siyasi atmosferiyle ilgili bir bakış açısı sunar. “Barut fıçısı şekillenmeye yüz tutmuştu zaten” gibi ifadelerle, toplumsal gerilim ve beklenmeyen olayların önceden görülmesi gerektiği teması öne çıkar.
- İçsel Çatışma ve Umutsuzluk: Şiirin ortasında “umamız bir duvara dayandığında” ve “sarmak, kayboluş kayıtlarını tutttuk” gibi satırlar, umutsuzluk ve kayıp duygusunu derinleştirir. Bireyin geçmişiyle barışma çabası, yaşadığı acıyı kabullenme sürecini yansıtır.
- İleriye Yönelik İyimserlik ve Eleştiri: “40 yıldır sürdürdüğümüz savaşım bize bir ışık kaynağı bıraktı mı?” sorusu, geçmişteki hatalar ve geleceğe dair beklentiler arasında bir köprü kurar. Eleştirel bakış açısıyla, toplumsal değişimin kaçırılan fırsatlarını gözler önüne serer.
Stilistik Özellikler
- Monolog ve Düşünce Akışı: Şiir, akıcı bir monolog gibi ilerleyerek yazarın iç sesini yansıtır. Düşünce akışı, kesintisiz bir biçimde ilerleyerek okuyucuyu yazarın zihinsel yolculuğuna çeker.
- Yoğun Anlatı ve Detaylı Resimleme: “Karanlık, koyu karanlık kimbilir” gibi görsel imgelerle, şiir okuyucunun duyularını harekete geçirir. Detaylı anlatım, olayların gerçekliğini pekiştirir.
- İçsel Diyalog: Şiirin içinde “Ben, kalanlardan kalanlara ulaşamayacağım” gibi kendine yönelik sorularla yazarın içsel çatışması ortaya çıkar. Bu, şiirin psikolojik derinliğini artırır.
- Yönelmiş Soru ve Yansıtma: Şiirin sonundaki “Yerkürenin zifiri karanlığında yaşamak zorunda bırakılanlar, tarih boyunca aydınlık yakada yaşayanlara imrenerek yaşayıp ölmemişler midir?” ifadesi, okuyucuya düşünme fırsatı sunar ve şiirin evrensel sorularla bağ kurmasını sağlar.
Sembolik Katmanlar
- Karabasan (Karanlık):** Şiirin başlığı ve tekrarlanan “karanlık” teması, bilinçaltı korkularını, geçmişin gölgelerini ve gelecekteki belirsizlikleri simgeler.
- Barut Fıçısı: Toplumsal gerilim ve siyasi çatışmanın sembolü olarak kullanılır. “Şekillenmeye yüz tutmuş” ifadesi, beklenmeyen olayların önceden tespit edilememesini vurgular.
- Göçmenlik: Yazarın fiziksel ve duygusal yer kaybı deneyimini temsil eder. Bu, bireysel kimlik çöküşü ve toplumsal yalnızlıkla ilişkilidir.
- Işık ve Karanlık Çelişkisi: Şiirde “ışık bir daha egemen olamayacak” ifadesiyle, umut ve umutsuzluk arasındaki çatışma öne çıkar. Bu, insanlığın tarihsel çabalarının bir yansımasıdır.
Sonuç
Enis Batur’un “Karabasan”ı, bireysel yaşlılık deneyimini tarihsel ve toplumsal bağlamla birleştirerek, okuyucuya hem kişisel hem de evrensel bir bakış açısı sunar. Monolog tarzı, yoğun anlatım ve sembolik imgelerle zenginleşen şiir, insanlık tarihinin gölgelerinde kaybolan umutları ve geleceğe dair kaçırılan fırsatları sorgular. Bu eser, yaşlılık, göç ve toplumsal değişim temalarını bir araya getirerek derinlemesine düşünmeye davet eder.