Genç: Eyvallah-doğrudur amca..
Adam: Fakat yine de içiyorsun değil mi?
Genç: Evet-içiyorum Amca..
Neden, bile bile kendini zehirliyorsun-dedi adam.
Sigara içmemin size zararı var mı - dedi genç
Adam: Yanımda içersen evet..
Ben kimsenin yanında içmem,
Kapalı alan dediğiniz..
Hani herkezin ağzında sakız olan..
Oralarda asla içmem
Kimseyi rahatsız etmem-dedi genç..
Adam: Neden-dedi..
Genç: İçmeyene saygı duyarım ondandır..
Adam: Niçin-dedi..
Genç: Size akıl vermek haddim değil..
Yaşamış-görmüşsün.
Hem de büyüğümsün-dedi
Devam etti: Sen degil Amca..
Sağa sola Bakan..
Başa bakan düşünsün..
İçme, demekle olmaz.
Laf söylenir biter..
Laf kulakta durmaz...
Madem bu kadar istiyorlar..
Kapatsınlar bütün sigara fabrikalarını..
Ha..Olmaz mı?
Çok da güzel olmaz mı?
Yapabilirler mi?
Elbette hayır-dedi genç
Ama evlat..
Binlerce kişinin ekmek kapısı fabrikalar -dedi adam.
Doğru, yerden göğe kadar haklısın-dedi
Ve devam etti genç: Boş konuşuyoruz Amca.
Boşa konuşuyoruz..
Tavşan kaç-tazı tut, misali bütün olanlar
Maksat laf olsun, torba dolsun-dedi..
Adam: Peki sen ne düşünüyorsun evlat,
Ne istiyorsun-dedi..
Genç: Sigara sağlığa zararlı değil mi?
Adam: Evet..
Sigaramı yanında içiyor muyum-dedi.
Adam: Hayır...
Genç: Bütün zarar kendime o zaman değil mi?
Adam: Elbette...
Genç:Size saygıda kusur ettim mi?
Hayır.. Dedi adam.
Sigara sağlığa zararlı..
Sigara içmek kötü..
Sigara pis diyorum..
Ben saygı gösteriyorsam
Sigara içmeyenlere..
Ben de saygı istiyorum..
Hani, medeni insanlarız ya.&&Dedi genç..
Adam düşündü: Genç biraz haklı-dedi.
Daha çok şey vardı söyleyecekleri..
Sanki içinde saklıydı..
Genç,üç beş adım sonrası sessizce fısıldadı:
Amca yerden göğe kadar haklıydı
**Şiir Adı:** Tavşan Kaç Tazı Tut Misali
**Şair:** Necdet Göknil
Necdet Göknil’in bu diyalog‑şekilli şiiri, günlük yaşamın sıradan bir anını (sigara içme alışkanlığı) üzerinden toplumsal ve bireysel sorumluluk, iletişim biçimleri ve kuşak farkı temalarını işliyor. Şiirin yapısı, dilsel tercihleri ve imgelemeleriyle birlikte şairin tavrı net bir şekilde ortaya çıkıyor.
1. Tema
- İletişim ve Anlayış Eksikliği: Adam (büyük nesil) ile Genç (küçük nesil) arasındaki diyalog, iletişimdeki çatışmayı ve birbirini anlama çabalarını yansıtıyor.
- Toplumsal Sorumluluk ve Kişisel Özgürlük: Sigara içmenin bireysel bir tercih mi, yoksa toplumsal sorumluluk gerektiren bir davranış mı olduğu tartışılıyor.
- Güç ve Otorite İlişkisi: Adam’ın otoriteyi temsil ettiği, Genç’in ise özgürlük ve bireysel haklarını savunduğu bir ikili yapı.
2. Duygu
- Tedirginlik ve Gerginlik: Diğerinde, Genç’in “sigara içmem” sözüyle başlayan diyalogda sürekli tekrarlanan “neden?” sorusu, ikili arasındaki gerilimi artırıyor.
- Müstehaklık ve İkna Çabası: Adam’ın “evlat, sigara sağlığa zararlı” ifadesiyle başlayan ikna girişimi, Genç’in “ben saygı gösteriyorum” şeklinde savunmasıyla çatışıyor.
- Şiirin sonlarına doğru “Amca yerden göğe kadar haklıydı” ifadesi, diyalogun bir denge bulma çabası olarak yorumlanabilir.
3. İmge
- Tavşan Kaç Tazı Tut Misali: Bu metafor, “bütün olanlar” ifadesiyle birlikte geniş bir toplumsal konuyu temsil ediyor. “Tavşan kaç tazı tut” ifadesi, çok sayıda küçük varlığın bir araya gelerek büyük bir anlam oluşturması gibi okunabilir.
- “Kapalı alan” ve “ağızda sakız”:** Günlük yaşamın içindeki kurallar, beklentiler ve sosyal normlar üzerine hafif bir alaycılık içeriyor.
- “Sigara” ve “fabrikalar”:** Sigaranın hem bireysel bir tüketim ürünü hem de büyük ölçekli üretimin sembolü olarak iki katlı bir anlam taşıyor.
4. Dil ve Üslup
- Diyalog‑özelliği: Şiir, iki karakterin gerçekçi diyaloglarıyla yapılandırılmış. Bu, okuyucuya doğrudan bir konuşma hissi veriyor.
- Tekrar ve Vurgu: “Neden?”, “İçme, demekle olmaz” gibi tekrarlar, temayı güçlendiriyor ve akıcı bir ritim oluşturuyor.
- İki nesil arasında dil farkı: Adam’ın “amca”, Genç’in ise “evlat” gibi ifadeler, nesil farklılıklarını yansıtıyor.
- Yumuşak tonla sert argümanların karışımı: Şiir, hem samimi hem de kritik bir üslupla yazılmış. Bu, şairin olayları iki açıdan değerlendirdiğini gösteriyor.
5. Alt Metin (İçerik Ötesi Anlam)
- Toplumsal Normların Eleştirisi: Sigara içmenin “zararlı” olduğu, ancak bireysel tercihlerin de saygı görmekte haklı olduğu tartışması, modern toplumdaki normları sorgulayan bir eleştiri içeriyor.
- Güç Dinamikleri: Adam’ın otoriteyi temsil ettiği, Genç’in ise özgürlüğü savunduğu durum, güç ve kontrol ilişkilerinin alt metinini oluşturuyor.
- İletişim Eksikliği ve Anlayış Arayışı: İki nesil arasındaki diyalog, sadece bilgi alışverişi değil, aynı zamanda empati ve anlayış kurma çabası olarak okunabilir.
6. Şairin Tavrı ve Yaklaşımı
- Objektif Gözlemci: Şair, diyalogları doğrudan aktararak tarafsız bir gözlemci rolünü üstleniyor. Diğer yandan, şiirin sonunda “Amca yerden göğe kadar haklıydı” ifadesiyle bir tarafın doğruluğunu öne çıkarmış.
- İkili Görüşleri Deneyimleme: Şair, hem büyük nesil hem de genç neslin bakış açılarını eşit derecede sunarak ikili bir perspektif yaratıyor.
- Toplumsal Eleştiri ve Uyarı: Şair, günümüz toplumunun sigara gibi zararlı alışkanlıklarıyla ilgili bilinçsiz kalışını eleştiriyor.
- İletişim Arasındaki Kıyaslamalar: Şair, diyalogdaki tekrarlayan “neden?” sorularını bir uyarı olarak kullanıyor, bu da iletişimdeki boşlukları vurguluyor.
Sonuç olarak, Necdet Göknil’in “Tavşan Kaç Tazı Tut Misali” şiiri, diyalog aracılığıyla toplumsal sorumluluk, bireysel özgürlük ve nesiller arası iletişimin karmaşıklığını derinlemesine inceliyor. Şair, okuyucuya sadece bir sigara tartışması değil, aynı zamanda modern toplumun değerleri ve ilişkileri üzerine düşündürmeyi hedefliyor.