Bu Bilim Adamı,Şu Bilim Adamı,O BiLim Adamı
Ne Söylerlerse doğrudur; ne yaparlarsa doğrudur
Tabiki işi bilirler; tabiki her zaman doğruları söylerler.
Hayır arkadaş hayır
Pek aldanmayacaksın adda yazana,
dikkatlice bakacaksın sunulan şeye
Herkes Biçer ektiğini 2 bu konuda çok şey anlatıyor
Tabiki sığ düşüncelerden kurtulup aklını layıkıyla kullanana.
Arkadaş! tarihte öyle çok durumlar olmuştur ki
Aynı konu üzeride birçok Bilim Adamı,Birçok Uzman
Oldukça farklı görüşler belirtmiştir
Bazılarınınki doğru bazılarınınki yanlış kabul edilirken
Yıllarca yanlış diye sunulanın
Uzun yıllar sonra doğru olduğu çıkmıştır ortaya
Ortaya çıkaransa bazen başka bir Bilim Adamı
Bazen başka bir uzman
Bazense yıllarca yanlışı doğru diye sunan
Bilim Adamının,Uzmanın ta kendisi.
Kimi zamansa zaman gerçekleri apaçık çıkarır ortaya
Arkadaş! kim olursa olsun
Hangi konumda bulunursa bulunsun
Asla! dört dörtlük değildir; hatasız kul olmaz
Kim olursa olsun daima çalışmalı,eksik yönlerini gidermeli.
Kendini daha da geliştirmeli; gelişmenin sınırı yok
Bu iş uzayın derinliği; uzman gibi uzmanlar çok iyi bilir bu işleri.
Bu konuda söyleyecek çok şey var
Yazılsa bir kitap olur herhalde
Ama biz gelelim,başlıkta asıl konuya
Evet tutkun bir yüreğin 2005-2010 arasında kaleme aldığı
Derin manalı yazılar kesinlikle uygundur yasalara.
Çünkü ortada siyasi,ideolojik bir durum yok
Ortada aşk var,sevgi var,kardeşlik var
Ortada ölümü bile göze alan tutkun bir yürek
Çok farklı bir felsefe var
Birçok yerde yuvarlak cümleler kullanılmış
Lastik gibi çekebiliyorsun her yöne.
Birçok yerde yapılmış yorum
Artık doğru veya yanlış okuyan kişinin yorumlamasına bağlı.
Hiç isim,soy isim yok; Sarı çizmeli şaban ağa
Yani yarası olan gocunur misali.
İsterlerse yasalarda her türlü değişiklikleri yapsınlar
AŞKA,SEVGİYE,KARDEŞLİĞE YASAK KONAMAZ
O ZAMAN ORTADA ŞAİR,YAZAR KALMAZ.
O zaman ortada hukuk devleti kalmaz.
Tutkun yüreğin 2005-2010 arası yazdıkları
Uygundur dünyanın tüm yasalarına.
Zaten 2008'den beri anlayan anladı layıkıyla.
Ayrıca bazı yazılarda saygın insanlar Doktorlara iftira atıldığı
Hakaret edildiği falan yok
Bazı Doktorların tertemiz hayatları yaktığı
Nice ocakları söndürdüğü,nicelerini sakat bıraktığı
Nice sağlamları hasta ettiği v.s
Yalan,iftira,hakaret değil ki
Tersine gerçeğin ta kendisi.
Zaten televizyonlar bunları bazen gösteriyor
Gazeteler de bazen yazıyor
Tabi ibret alabilene,ders çıkarabilene.
(Tutkun Yürek Karabük)
Şiirin Genel Yapısı
Şair Hakan Kul, şiirini “doktorlar” ve “bilim adamları” etrafında dönen, toplumsal bir eleştiriyle birleşen uzun bir monolog biçiminde kaleme almıştır. Tekrarlanan “Bu Doktor, Şu Doktor” gibi kafiyesiz tekrarlar şiire ritmik bir akış katarken, içerik açısından da konunun çarpıcı bir şekilde vurgulanmasını sağlar. Şiir, tek bir temaya odaklanmak yerine, çok katmanlı bir anlatım sunar: bilimsel otoriteye güven, tarihsel değişim, toplumsal tutum ve bireysel gelişim.
Temalar
- Bilimsel Otorite ve Güven: “Bu Doktor, Şu Doktor” dizisi, bilim adamlarına duyulan güveni ve aynı zamanda bu güvenin sorgulanabilirliğini ortaya koyar.
- Tarihsel Değişim: “Yıllarca yanlış diye sunulanın uzun yıllar sonra doğru olduğu” pasajı, bilimin dinamik yapısını ve zamanla değişen gerçekleri vurgular.
- Bireysel Gelişim ve Sorumluluk: “Kim olursa olsun daima çalışmalı, eksik yönlerini gidermeli” ifadesiyle bireyin sürekli öğrenme ve kendini geliştirme sorumluluğu öne çıkar.
- Toplumsal Eleştiri: “İsimsiz, soy isim yok” gibi dizelerle toplumsal kimliklerin yüzeyselliğine dikkat çekilir.
- Yasal ve Hukuki Yaklaşım: Şiirin başlığına bağlı olarak “kesinlikle uygundur yasalara” sözü, hukukun ve etik kuralların şiirin içindeki yerini sorgular.
Duygu ve Ton
Şiir, hem ciddi bir tartışma havası hem de hafifçe alaycı bir ton içerir. Bilim adamlarına duyulan güveni yüceltirken, aynı zamanda bu güvenin zaman içinde sorgulanabilir olduğunu vurgular. Yazar, okuyucuya hem “hayır arkadaş hayır” şeklinde bir uyarı hem de “arkadaş! tarihte öyle çok durumlar olmuştur” diyerek birden çok duyguyu aynı anda besler: merak, şüphe, umut ve eleştirel düşünme.
İmgeler ve Simgesel Dil
- “Doktor” ve “Bilim Adamı”: Bilimsel otoritenin sembolü olarak kullanılır.
- “Tabiki” tekrarları: Gündelik dilin akıcılığını yansıtarak, kimsenin “tabi” demeden ne söylediğini anlatır.
- “Lastik gibi çekebiliyorsun her yöne”: Esneklik ve çok yönlülük simgesi.
- “Sarı çizmeli şaban ağa”: Toplumsal kimliklerin yüzeyselliğini ve sahtecilik hissini temsil eder.
- “Kişinin yorumlamasına bağlı”: Bilginin nesnel olmadığını, algının göreceli olduğunu gösterir.
Dil ve Üslup Özellikleri
Şiir, yoğun olarak günlük konuşma dilini kullanır; “tabiki”, “şu doktor” gibi ifadelere sahiptir. Bu, şiiri akıcı ve erişilebilir kılar ama aynı zamanda resmi dilin eksikliğini vurgular. Tekrarlar ve kafiyesiz dizeler, şiire bir şarkı sözü hissi verir. Dildeki “kendi kendine tekrarlayan” yapı, şairin mesajını güçlendiren bir ritim oluşturur.
Alt Metin
Şiirin üstteki yüzeyinde bilim adamlarına duyulan güven ve tarihsel değişim anlatılırken, alt metinde toplumsal eleştiri yatmaktadır. “İsimsiz” kimlikler, “kendi kendine yalan söyleyen doktorlar” gibi dizeler, bilimsel otoritenin yüzeyselliği ve toplumsal algının sahtecilik içerdiğini ima eder. Şiir aynı zamanda “yasalara uygun” temasıyla, etik ve hukuki sorumlulukların da göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgular.
Şairin Tavaresi
Hakan Kul, şiirinde hem bilime güvenen bir gözlemci hem de bu güveni sorgulayan eleştirel bir figür olarak ortaya çıkar. O, okuyucuya bilimsel otoritenin geçici ve değişken doğasını hatırlatır, aynı zamanda bireyin sürekli kendini geliştirmesi gerektiğini öne çıkarır. Şairin dili doğrudan, samimi ve bazen de alaycıdır; bu da okuyucunun şiiri hem ciddi hem de rahat bir şekilde okumasını sağlar.
“Bilim adamı, doktor... kim olursa olsun daima çalışmalı.” – Hakan Kul
Sonuç olarak, “Kesinlikle Uygundur Yasalara(Üç)” şiiri, bilimsel otoritenin dinamik doğasını ve bireysel sorumluluğu ele alan, çok katmanlı bir edebi eserdir. Şairin dili ve teması, okuyucuyu hem düşündürür hem de eğlendirir.