yatırmıştır. Dikkat edilirse romanda bugün ve yarının kişiselleştirilmiş
olduğu göze çarpar. James Ballard arayışlar içindeki bir kişi olarak bugünün
dünyasını ve bu dünyanın insanını, Vaughan ise sona iyice yaklaşan, değişime
uğramış bedeniyle yarının dünyasını ve bu dünyanın insanını temsil eder.
Öyküde pop kültürünün bir fetiş simgesi olan otomobiller hem bir cinsel imge,
bir arzu nesnesi olarak, hem de insanların kendilerini aradıkları bir alan,
bir mabet olarak çıkıyor karşımıza.
Öykünün bir Kafkaesk olmamakla birlikte, Kafkaesk öğeler taşıdığı
söylenebilir. Şimdi bu öğelere bir bakalım:
1) Kafka'nın "Değişim"inde olduğu gibi "Çarpışma"da da öykü ana olayın
son aşaması şeklinde sunulur. Kafka'nın sıkça başvurduğu bir yöntemdir bu.
Gregor Samsa'nın bir böceğe dönüşümünü değil, bu dönüşümden sonraki halini
anlatır Kafka. Yine aynı şekilde "Dava"da Joseph K.'nın tutuklanışının,
"Şato"da kadastro memuru K.'nın köye varışının öncesini aktarmaz. Olayların
ilk bölümü hep ilk cümlede olur biter. "Çarpışma"da da aynı şekilde,
yabancılaşmışlık, soğukluk, tatminsizlik bize daha filmin başında verilir.
Yani esas "çarpışma" -insan teknoloji çarpışması- daha önce geröekleşmiş,
bireylerse yabancılaşma sürecini yaşamaya başlamışlardır.
2) "Dava"da Joseph K. içinden asla çıkılamayan labirent niteliğindeki
bir kurumla karşı karşıyadır. Kahramanımız bu çıkışsız labirentin çıkışını
ararken kişiliğini yitirir. O bulunamayan çıkışta ölüm onu bekliyordur.
"Çarpışma"da da aynı durum söz konusudur. İçinde yaşanılan sistem ve ilişkiler
yumağı öylesine karışıktır ki, dev bir labirenti andırır. Totaliterleşmiş
teknolojik iktidar tıpkı Kafka'nın romanlarındaki "bürokrasi" gibi
merkezileşmiş, kurumsallaşmış ve böylece çıkışı bir türlü bulunamayan, bulunsa
da bu çıkış hep ölüme açılan bir labirente dönüşmüştür. Nitekim Vaughan'ı
hikayenin sonunda ölüm beklemektedir -romanda bu şekilde biter hikaye- ve
kaçınılmaz olan da budur.
3) Joseph K. bir sabah ansızın odasına dalıveren, kim olduğu belirsiz
iki kişi tarafından sorgusuz sualsiz tutuklanır. Kahvaltısı kendisini
tutuklayanlarca yenir, elbiseleri didiklenir ve göz hapsine alınır. Yine
kadastro memuru K. da tıpkı Joseph K. gibi bir türlü yalnız kalamaz. Frieda
ile sevişirken bile iki kişi tarafından izlenir. Gregor Samsa ise, böceğe
dönüştükten sonra, ailesi tarafından rahatsız edilir. Çalıştığı kurumun
çarkını ifade eden saat tiktakları odasını kaplar. Samsa bu şekilde kendi özel
durumunu unutur ve "dışarı"ya ulaşmak için çabalar.
Bu çaba aynı zamanda "dışarı"nın, kendinde ulaşması içindir de. Çünkü
huzurun ancak dışarıda olduğu bir zamandır yaşanılan. Özel hayat böylece yok
olur. Kafkaesk'te önemli bir yer tutan, özel hayatın çiğnenmişliği teması
"Çarpışma"da da görülmektedir. Özel yaşam, pop kültür olarak izah edilebilecek
bir teknoloji fetişi kültünün adeta kurumlaşarak bireyin önüne geçmesi ve
üzerine çökmesiyle yok olmuştur. Bu, hikayedeki karakterlerin devamlı olarak
hem teknolojinin bireyi kapsamışlığını, hem de daralmış bir yaşam alanını
ifade eden otomobil içinde birbirleriyle yatmaları ve sonra birbirlerine
anlatmalarıyla aktarılır. Her şey, tüm özel durumlar göz önündedir. Saydamdır.
Hem de bir otomobil kazası kadar.
4) Kafka, "Değişim" romanında, yaşanılan sistemin çarkları arasında
-sosyolojik ve psikolojik anlamda- sıkışıp kendinden kopan, kendini yitiren,
özünden uzaklaşan bireyin uğradığı mutasyonu alegori yoluyla anlatmıştır.
"Çarpışma"da da buna koşut olarak, böyle bir dünyanın karakterleri anlatılır.
Burada da her "Çarpışma" aslında, yaşanılan sosyal ve psikopatolojik bir
rahatsızlığın ilerlemesinin, daha da ileri olarak, maddesel dünyanın tinsel
dünyayı çarpıtmasının ve bireylerin mutasyona uğramasının bir alegorisidir
anlatılan.
5) Kafka'nın kahramanları hep kendi yaşamlarının ürkünçlüğünde
kıstırılmışlardır. Gregor Samsa'nın hikayesindeki özü tıpkı Joseph K.'nınki
gibi kendi yaşamının ürkünçlüğünde gizlidir. Böceğe dönüşmüş bedeninin ve aile
ilişkilerinin trajikliğinin ürkütücülüğüdür bu. "Çarpışma"daki karakterler de
aynı konumdadır. Yaşamlarındaki ürküntü vericilik ve kıstırılmışlık, bedensel
çarpıklıklarla -Gregor Samsa'da olduğu gibi- ve otomobil imgesiyle sağlanır.
Bireylerin tüm yaşamı, bir otomobil içine ve bu otomobilin içindeki çarpık
bedenlerine sıkıştırılmıştır. Buradaki ürkünçlük Vaughan'ın sakat karısına,
otomobile binmesi için yardım eden oto satıcısının yüz ifadesinden tüm
dehşetiyle okunabilir. Onlar bu çarpıklık, sıkışmışlık ve ürküntü vericilikten
asla kurtulamayacaklardır. Tıpkı Gregor Samsa gibi.
6) Kafka'nın "KArar" adlı öyküsünde baba, bir tanrısal güç gibi,
oğluna kendini boğarak öldürmesini buyurur. Oğul da kendini bir ırmağa atar.
Bu, "Çarpışma"da teknolojik egemenliğin insan üzerindeki determinizminin bir
sonucu şeklinde ifade bulur. Öyküde adeta bir teknolojik tanrı,
kahramanların metalik iç sesi ve kendilerini cinsel hazlara gömerek
öldürmeleri yolunda dürtüleyen bir güç olarak, her cinsel ilişki ölüme yollar.
Her kaza, her cinsel ilişki birbirine koşut biçimde birer ölüme atlayıştır
aslında.
"Ölüme Atlayış" 20. yy'ın bir özeti niteliğinde adeta. Franz Kafka
daha bu yüzyılın başında bu "ölüme atlayışı" kendine özgü üslubu ve o müthiş
dehasıyla yazılarına konu etmiş; ölüme atlayış, onda, otoritenin
hükmediciliği, bu hükmedici karşısında insanın umutsuzluğu, dışlanma
korkusunun getirdiği konformizm, gerçeğin sanallaşması, "özel alan"ın yok
olması gibi konularla hayat bulmuştu. Günümüze baktığımızda da değişen bir
şeyin olmadığını, insanın kuşatılmışlığının ve yenilmişliğinin, daha da
arttığı, ölüme atlayışın sürdüğü görülmektedir. İşte, "Çarpışma"nın yazarı
James G. Ballard ve romanı sinemaya uyarlayan David Cronenberg de bizi, daha
da uç noktalara götürerek, "Artık kaçacak yerimiz kalmadı, aklımıza yenik
düştük," diyerek kendilerine özgü şoklarıyla uyarıyorlar. Ve sanki Kafka da,
kısacık yaşamının her anına egemen olan o ikircikli ruh halini yansıtan
kahramanlarıyla birlikte bir yerlerden bizi izliyor gibi.
Şiir başlığı “Kafka'nın Gözleri Hala Üzerimizde” olarak adlandırılmış olsa da, metin aslında Serdar Güney’in James G. Ballard’ın romanına ve Kafka’nın eserlerine dair bir yorum niteliğindedir. Dolayısıyla şiirsel yapıdan ziyade eleştirel bir dille yazılmış bir deneme olarak değerlendirilebilir. Aşağıda bu metnin tematik, yapısal ve dilsel yönlerini inceleyen bir analiz yer almaktadır.
Tematik Çerçeve
Metnin ana teması, Kafkaesk bir distopyanın modern teknolojik toplumsal yapıya yansımalarıdır. Yazar, Ballard’ın “Geleceği bugüne yatırması” ifadesiyle başlayarak, Kafka’nın klasik temalarını (yabancılaşma, bürokratik labirent ve ölüm) Ballard’ın öyküsündeki “teknoloji çarpışması” ile paralel olarak ele alır. Bu bağlamda üç ana tema belirir:
- Yabancılaşma ve Bireysel Kimlik Kaybı: Kafka’nın “Dava”daki Joseph K. ve “Şato”daki K. karakterleri, modern toplumun mekanikleşmiş yapısında bireyin kimliğini kaybetmesini temsil eder. Bu durum, Ballard’ın öyküsünde otomobillerin cinsel ve arzu nesnesi olarak kullanılmasında da kendini gösterir.
- Teknoloji ve Bürokrasi Labirenti: Kafka’nın bürokratik labirentleri, Ballard’ın “teknolojik iktidar”ı ile eşleştirilir. Metinde, sistemin karmaşık yapısı ve çıkışsız labirentleri üzerinden insanın kaçınılmaz ölümle yüzleşmesi vurgulanır.
- Ölüme Yolculuk: Hem Kafka’nın “Değişim” ve “KArar” öykülerinde hem de Ballard’ın anlatısında ölüm, kaçınılmaz bir sonuç olarak karşımıza çıkar. Bu ölüm kavramı, teknolojik determinasyon ve cinsel arzu ile birleşerek “ölüme atlayış” temasını güçlendirir.
Yapısal Analiz
Metin, altı başlık altında (1‑6) organize edilmiş bir dizi paragraf içerir. Her başlık, Kafka’nın belirli bir eserini referans alarak Ballard’ın öyküsüne bağlam kurar. Yapısal olarak şu özellikler gözlenir:
- Bağlantı Bağımlılığı: Her bölüm, önceki bölümü referans alır ve Kafka’nın temalarını tek bir bütün içinde ilerletir. Bu, metnin “çarpışma” kavramını sürekli tekrarlayan bir döngüye dönüştürür.
- Yazım Dili: Metin, akademik bir dilde yazılmıştır. Ancak şiirsel öğeler (örneğin “çarpıklık”, “kıstırılmışlık”) şiirsel bir anlatımın izlerini taşır.
- Yazı Stili: Paragraflar, uzun ve birleşik cümlelerle doludur. Bu yapı, okuyucuyu metnin akışına odaklanmaya zorlar ve tematik bütünlüğü pekiştirir.
Dilsel Özellikler
Metnin dilinde birkaç önemli özellik bulunur:
- Sembolik Kelimeler: “otomobil”, “böcek”, “labirent” gibi semboller, modern ve Kafkaesk temaları birbirine bağlar.
- Metaforik Kullanım: “bireyler, yabancılaşma sürecini yaşamaya başlamışlardır” gibi ifadeler, bireysel deneyimin soyut bir sürecin içinde gerçekleştiğini vurgular.
- Tekrar ve Vurgu: “ölüme atlayış” ifadesi metinde sıkça tekrar eder, bu da ölüm temasının merkezde olduğunu gösterir.
Sonuç
Serdar Güney’in metni, Kafka’nın klasik temalarını James Ballard’ın modern distopyasıyla birleştirerek, teknolojik toplumun birey üzerindeki etkisini derinlemesine inceler. Metnin yapısal bütünlüğü, tematik yoğunluğu ve sembolik dili sayesinde okuyucuya “gözlerimizin hâlâ üzerimizde” olduğu hissini verir. Dolayısıyla, şiirsel bir yapıdan ziyade eleştirel bir deneme olarak değerlendirilmesi en doğru yaklaşım olacaktır.